Seit dem Erfolg der Piraten in Berlin werden die Piraten und ihre Partei mit Argusaugen von den etablierten Parteien beobachtet. Und jetzt haben sie eine angebliche Schwachstelle gefunden: Daniela Scherler. Wer ist diese Frau? Eine Piratin! Schlimm! Und sie ist Geschäftsführerin der Berliner Piratenfraktion! Noch schlimmer! Meinen die Gegner der Piraten - und davon gibt es viele!
Was ist denn so schlimm an Daniela Scherler? Sie ist Heilpraktikerin! Ja, das ist ganz schlimm! Sie verdirbt vielleicht der Pharmaindustrie das Geschäft! Und macht der gebeutelten Pharmalobby das Leben so schwer. Diese Lobby hat es doch sowieso so schwer. Immerhin haben sie zur Unterstützung die Gelben - erst den Rösler und dann den Bahr. Aber eine Heilpraktikerin als Geschäftsführerin der Piraten in Berlin? Nein, das ist ja nicht auszuhalten - für die Pharmalobby!
Also werden mediale Geschütze gegen diese Frau aufgefahren - nicht wegen ihrer Arbeit in und für die Piratenpartei - vielleicht sogar deswegen. Aber das sagt natürlich niemand öffentlich. Also müssen andere Gründe herhalten - wie beispielsweise: Sie soll Esoterikerin sein!
Das ist natürlich ein Argument! In der Vergangenheit ein richtiges Totschlagargument! Wie beispielsweise bei Frau Dr. Gabriele Pauli - der einstigen Fürther Landrätin, die den Sturz des Ministerpräsidenten Edmund Stoiber auslöste. Und seitdem ist die CSU nicht mehr zur Ruhe gekommen. Statt dass die Männer in der CSU froh wären, Stoiber zum Rücktritt gezwungen zu haben, gaben sie Frau Pauli die Schuld. So sind halt die Männer - vor allem bei den Schwarzen. Und sie wurde von der CSU verstoßen.
Ja, und dann schrieb sie Kolumnen im Magazin des früheren Fernsehpfarrers Fliege. Und gleich witterte die mediale Meute fette Beute: Pauli ist Esoterikerin! Also eine Spinnerte! Eine Verrückte! Wir haben es doch immer gewusst! Und so etwas hatten wir als erfolgreiche Landrätin - 18 Jahre lang! Jetzt wissen wir wie sie das geschafft hat! Sie hat Bayern verhext! Ja, eine esoterische Hexe! Da müssen wir gleich mit Weihrauch und Weihwasser dagegen ankämpfen und holen den Bischof Mixa zu Hilfe! Der wird ihr schon den esoterischen Teufel austreiben.
Und jetzt wiederholt sich die Geschichte: Wieder bläst die mediale Meute - diesmal allen voran der SPIEGEL - zur Jagd.
Quelle: SPIEGEL ONLINE Leitende Piraten-Mitarbeiterin irritiert mit Esoterik-Thesen
Wer diesen Artikel liest, merkt schnell, dass dieser ein Schnellschuss war - zusammengestöpselt von Zitaten, aus denen die aufgestellten Behauptungen nicht logisch abgeleitet werden können. Glücklicherweise gib es da den Blog von Johannes Ponader mit seinem Artikel Zur Versachlichung der Diskussion um Daniela Scherler und die „Esoterik“.
Er geht auf folgende drei Kernthemen ein:
- Ist Daniela Scherler Anhängerin der Neuen Germanischen Medizin des Doktor Hamer?
- Sind Danielas Heilungsvorschläge unwissenschaftlich und esoterisch?
- Gibt Daniela Scherler Kranken selbst die Schuld an ihrer Krankheit?
Wer meinen Blog kennt, weiß, dass ich meine Beine in die Hand nehme, wenn ich nur den Namen Hamer höre. Grund: Wer allen Ernstes von einem "Todeschip" spricht, der bei Menschen wie auf Knopfdruck den Tod auslösen soll, ist für mich nicht akzeptabel. Und Hamer geht ja noch weiter und gibt Antisemitismen von sich. Daher will ich mit Hamer und seiner Neuen Germanischen Medizin nichts zu tun haben!
Und ich empfehle Frau Scherler, sich auch öffentlich von diesem gefährlichen Schmarren zu distanzieren.
Was bedeutet eigentlich "esoterisch"? Einst bezog sich das auf innere Lehren, Lehren, die nur inneren - also geheimen - Kreisen vorbehalten waren. Heute allerdings ist dieser Begriff verludert, weil es ja Berge von esoterischer Literatur gibt, die öffentlich angeboten werden. Aus der Esoterk ist eine Exoterik geworden. Leider - und das macht ja es den Kritikern so leicht - gibt es sehr vielen esoterischen Schwachsinn, der verbreitet wird.
Ein Beispiel: Bei einem Treffen erfuhr ein Gast, dass bei mir schon sehr früh Diabetes festgestellt wurde. Er machte mir dann den Vorwurf: "Du bist selbst schuld, du musst nur die Bauchspeicheldrüse dazu überreden, wieder Insulin zu produzieren!" Und er fuhr fort: "Ich gebe dazu Seminare, wie man das macht. Aber die sind nicht ganz billig!" setzte er hinzu.
"Das ist ja toll! Hast du dazu Referenzen? Und hast da da eine Fallstudie veröffentlicht?" fragte ich ihn arglos. Ich gehe davon aus, wenn jemand so etwas fertig bringt, dann muss das publiziert werden. Ja, das wäre ja toll, wenn die Langerhansschen Inseln bei mir wieder richtig arbeiteten! Ich fragte ihn: "Und wie bringe ich die Langerhansschen Inseln dazu, wieder Insulin zu produzierenn?" Erstaunt fragte er: "Welche Inseln? Die Langerhans ..." Da war mir die Sache klar.
Aber ich bohrte und wollte von ihm einen Patienten wissen, bei dem das schon funktioniert hat. Er druckste herum. Dann meinte er: "Ich kenne da eine Frau, das ist genau genommen nicht meine Patientin, sondern die einer Kolleginn, die sitzt aber in Holland!" Also bohrte ich weiter nd wollte die Adresse dieser Kollegin. Endlich gab er mir ihre E-mail-Adresse.
Ich schickte eine Mail nach Holland, schilderte meinen Fall und erhielt auch Antwort: Ja, diese Patientin gebe es, aber sie sei nicht ihre Patientin, sondern eines Kollegen von ihr, der jedoch auf Haiti praktiziere. Dann reichte es mir und ich gab auf - verständlicherweise.
So etwas erlebe ich öfters: Da behauptet jemand etwas, andere greifen das erfreut auf und plappern das ungeprüft nach. Leute, wer so etwas macht, tut sich und der "Esoterik" überhaupt keinen Gefallen! Nur den Kritikern.
Oder noch ein anderes Beispiel: Da gab es mal in Deutschland die Firma Horvi, die sich unter anderem auf Schlangengift-Enzyme spezialisiert hat. Nach einigen ungeklärten Vorkommnissen zog diese Firma nach Holland. Und in meinem Umkreis gibt es eine Heilpraktikerin, die in einer großen Anzeige Heilungsversprechen abgeben hatte, derart, dass sie mit Schlangengiftenzymen auch Krebs erfolgreich heilen könne.
Dazu bemerke ich nur, dass kein seriöser Arzt oder Heilpraktiker solche Versprechen abgibt, sondern nur Scharlatane. Ich setzte mich mit Horvi in Holland in Verbindung und fragte die Marketingleiterin, ob es stimme, dass ihre Produkte auch Krebs heilen könnten. Antwort: "Ja, das berichten unsere Heilpraktiker auf unseren Treffen immer wieder. Wenn ich dann die Herrschaften bitte, das doch einmal zu beschreiben, damit wir solche Fälle veröffentlichen können, erhalte ich leider keine Antwort."
Also Leute, wenn ihr alternative Heilmethoden einsetzt, dann dokumentiert alles, was ihr macht. Nur so lässt sich beweisen, dass an den alternativen Methoden etwas dran ist. Und ich selbst bin sowieso für eine Kombination von mehreren Methoden - nach dem Motto: "Wer heilt, hat recht!"
So, zur Behauptung, dass Kranke selbst schuld seien an ihrer Krankheit: Wer so etwas behauptet, den nehme ich nicht ernst. Natürlich gibt es Menschen, die zum Beispiel schlechte Nahrung zu sich nehmen oder nehmen müssen und davon krank werden. Ich meine mehr Behauptungen derart, wie nicht wenige Theologen sie heute noch vertreten, beispielsweise, dass Homosexualität eine Krankheit sei und Aids die Strafe Gottes dafür. Solchen Blödsinn lehne ich ab.
Meine Devise ist: Wenn ein Lebewesen krank ist, und ich kann ihm helfen, dann versuche ich zu helfen.
Zurück zu Frau Daniela Scherler: Zwei Punkte sind für mich wichtig:
- Ich beurteile ihre politische Arbeit als Geschäftsführerin der Berliner Piraten nach ihrem politischen Handeln und nicht, was sie in ihrem privaten und persönlichen Umfeld macht.
- Da immer der Verdacht besteht, dass persönliche Ansichten das Handeln eines Menschen subjektiv beeinflussen, rate ich Daniela Scherler, sich öffentlich ohne Wenn und Aber von folgendem zu distanzieren:
- von der Neuen Germanischen Medizin und den antisemitischen Äußerungen des Doktor Hamer
- von der Irrlehre, Kranke seien selbst schuld an ihrer Krankheit
- von dubiosen. unbewiesenen und unwissenschaftlichen Therapie- und Behandlungsmethoden.
Wieso ich so vehement gegen Hamer und die Neue Germanische Medizin bin, zeigen zwei Videos: einmal die Antisemitismen und dann die total verrückte Behauptung, ein Todes-Chip sei schuld am Tod von Krebskranken: