GLOSSE - Schwarze Witwe

12.06.2010 …

Durch Kiat Gorina

In einem Artikel der WELT wird die Bundeskanzlerin mit der berüchtigten Spinne Schwarze Witwe verglichen.

Wer zeichnet für diesen Artikel veranwortlich? Wer ist der Autor? Am Ende steht nur lapidar: DPA. Dabei ist dieser Artikel alles andere als neutral und objektiv. Er ist ein Versuch, die Bundeskanzlerin zu beschädigen, ja sogar zu diskriminieren. Und ein Versuch der Schützenhilfe für die ins Bodenlose stürzenden Gelben.

Die Elite und ihre gelbe Schutztruppe haben Angst, dass es bundesweit zu Neuwahlen kommt und damit zur Neuauflage einer großen Koalition. Die Gelben haben es sich zu einfach gemacht, sie hatten nur ein Thema in ihrem Programm: "Steuern runter!" Da die Wirklichkeit das nicht zulässt, sind die Gelben zu einer Null-Thema-Partei mutiert. Wer braucht sie noch?

Aber sie befinden sich im Trotzalter und beharren immer noch auf "Steuern runter!" Damit machen sie sich lächerlich und fallen in die Bedeutungslosigkeit. Wahrscheinlich unter 5 Prozent.

Dass die Hintermänner der Gelben sauer sind, ist nachvollziehbar, haben sie doch viel in die Gelben investiert und jetzt stellt sich heraus, dass die Gelben eine Chaostruppe sind?! Tja, wer sind diese Hintermänner? Immerhin Leute, die auf eine Presseagentur wie die dpa erheblichen Einfluss nehmen. Und das halte ich für sehr bedenklich! Bei "Deutsche Presseagentur" denkt doch der Leser an etwas Seriöses, das ist es jedoch nicht (mehr). Auch wenn viele Redaktionen einen solchen Artikel ungeprüft übernehmen.

Beim Fall Kachelmann war es ja ähnlich: Da fand eine Vorverurteilung auch durch einen dpa-Artikel statt. Ob da die gleichen Drahtzieher zu Gange sind?

Diesen Post teilen

Kommentiere diesen Post

Moira

06/13/2010 23:41

Liebe Kiat! Ach das wäre doch wunderschön.Eine neue APO!Mochte die 68er schon als Teeni. Doch ich bezweiflle, daß diese Generation noch den Mut und den Geist der 68er besitzt.Glaub mir, das macht mich sehr traurig.Neulich kam "Die wilden Jahre" (das Leben der Uschi Obermeier) im TV.Bei solchen Filmen, die das Lebensgefühl der Hippies rüberbringen schmachte ich nur so vor mich hin und bin dann traurig, daß viele dieser ehemals Alternativen heute zu denen gehören, die sie früher bekämpft haben. Und wenn ich dann an meine Generation und die heutige Jugend denke, wie geistlos und angepaßt die sind, passiert es oft, daß mich das Heulen überkommt. Komisch:Neben Tierquälerei und Naturschändung das einzige Thema wie man mich ruckzuck zum Heulen bringen kann.Habe manchmal das Gefühl, ich habe mich 1974 nur nochmal inkarniert, weil ich Morgenluft schnupperte, weil ich das Gefühl hatte, da ändert sich was zum Positiven, Deutschland wird wieder ein Land der Blumen und der Dichter und Denker.Ich schreib grad diese Zeilen und schon wieder rollen die Tränchen.. Das ist doch komisch, oder? Also ich bin dabei bei der neuen APO.Und zwar mit Blumen im Haar, bunten Kleidern und barfuß.Wie habt Ihr (Du und Dein Bär) denn diese aufregende Zeit erlebt? Liebe Grüsse von Moira

Antworten

Kiat Gorina

06/14/2010 00:35

Liebe Moira, ich sehe das weniger schwarz. Natürlich wird die APO nicht als Kopie wieder kommen, aber sie kommt wieder! Dass dir die Tränen kommen, lass sie laufen. Tränen befreien. Lass deinen Gefühlen freien Lauf. Liebe Grüße, Kiat

06/13/2010 17:29

Liebe Kiat! Jetzt muß ich mir doch die Augen reiben: Große Koalition wird hier als besser angesehen als schwarz-gelb? Denkt mal einen Schritt weiter, Ihr Lieben: Wenn es eine Große Koalition gibt bedeutet das, daß es nur noch eine sehr schwache Opposition im Bundestag gibt.Dann können schwarz/rot in trauter Einigkeit den sozialen Kahlschlag vornehmen. Momentan ist es für Deutschland besser, wenn SPD und Grüne eine (zahlenmäßig) starke Opposition bilden.Denn leider ist die SPD nur in der Opposition sozial.Wenn die an der Macht sind, werden die genauso grau wie die CDU und vergessen das "S" im Parteinamen. Wers nicht glaubt, möge sich bitte an die Regierung Schröder bzw die Einführung von Hartz 4 erinnern. In der Opposition wäre dieses Schandgesetz niemals durchgegangen. Zu den Nachrichtenagenturen: Was meint Ihr wohl, wem die gehören?Die ersten, die verstanden, wie wichtig es ist überall Informanten zu haben waren Rothschild und auch Rockefeller.(Meine "Lieblingsfeinde" neben Monsanto) Reuters zB gehörte früher offiziel den Rothschilds, heute gehört es offiziel einem Strohmann so wie auch beim Diamantenhandel. Da ist De Baers auch nur der Strohmann und nicht tatsächliche Eigentümer.Was kann man von einer solchen Presse denn anderes erwarten als Lügen? Liebe Grüsse von Moira

06/13/2010 21:34

Liebe Moira, ich stimme dir zu, dass eine Große Koalition den sozial Kahlschlag beschleunigen kann. Und dass die Opposition im Parlament sehr klein und damit machtlos ist. Erinnere dich, das alles gab es schon einmal. Und was entstand daraus? Die APO, die außerparlamentarische Opposition! Das war ja ein gewaltiger Initialfunken! Die APO hat viele Menschen politisiert, die vorher unter Politik verstanden, nur bei Wahlen mitzumachen ... Liebe Grüße, Kiat

Heike

06/13/2010 08:44

Liebe Kiat, ich denke auch eine Koalisation mit den Roten wäre immer noch besser gewesen, obwohl ich bei denen auch etwas skeptisch bin. Aber die Gelben sind inzwischen so einzustufen dass ich DIE mitlerweile als Verfassungswidrig einstufe. Neuwahlen auf Bundesebene wären wirklich das Beste. Aber ich denke… es kommt. Liebe Grüße Heike

06/13/2010 09:14

Liebe Heike, ich denke, es wird ein Versuchsballon in NRW gestartet. Und dabei wird wieder viel Zeit verplempert. Die Bundeskanzlerin hat Richtlinienkompetenz, aber sie macht davon keinen Gebrauch. Nachdenkliche Grüße, Kiat

06/12/2010 12:46

Na die sind ja "lustig" wer macht sich den an Unbeliebtesten? Die FDP hat ja die … Ideen. Ich denke du hast recht, Merkel wünscht sich die Große Koalisation zurück. War zwar auch nicht rosig, aber immer hin besser als jetzt! Wenn ich denke was in Niedersachsen los ist, die Asse so nun doch Atommüllendlager werden, mit Gorleben war es jaaaa garnicht so Schlimm, alles Okay. Dringt ja nur Wasser in Schacht ein - war aber schon in den 80iger bekannt. Und Atomkraft will man auch verlängern… Okay ist CDU. Aber die FDP schießt wirklich "den Vogel ab"! Und daran sind sie Schuld - nicht Merkel! Auch wenn ich kein Fan von ihr bin…aber was Recht ist muss Recht bleiben. LG Heike

06/12/2010 21:26

Liebe Heike, die Gelben sind die Partei der selbsternannten Eltien! Und Merkel war nur als Mittel zum Zweck vorgesehen, um ihr einziges Ziel zu erreichen! Steuern runter! Das ist das gelbe Mantra! Jetzt wird in NRW ein Versuch gemacht: Neuwahl! Je nachdem, wie die ausgeht, gibt es dann eine bundesweite Neuwahl ... Ich persönlich finde es sehr schlecht, dass in NRW niemand mit den Linken zusammenarbeiten will. Gewiss, die Linken haben offenbar noch einige Betonköpfe in ihren Reihen, auch die müssen umdenken. Zum Beispiel bei der Wahl des neuen Bundespräsidenten. Wieso stellen die Linken eine eigene Kandidatin auf? So ist das Verhalten der Linken nur Wasser auf die Mühlen, die behaupten, die Linken haben sich nicht geändert. Dabei hätten sie es jetzt in der Hand, ganz Deutschland zu zeigen: Wir wollen regieren! Wir wurden demokratisch vom Volk gewählt. Ich hoffe, dass die Beteiligten in NRW zur Vernunft kommen und dass keine Neuwahlen notwendig sind. Und was die Bundesebene angeht, da sollten so schnell Neuwahlen stattfinden, so das der gelbe Spuk vorbei ist. Nachdenkliche Grüße, Kiat