Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.
Osama bin Laden soll tot sein - erschossen von Soldaten der USA - auf dem Territorium Pakistans. Osama soll unbewaffnet gewesen sein - trotzdem wurde er erschossen - gerade zu hingerichtet.
Sind das Wildwest-Methoden? Auf welcher völkerrechtlichen Grundlage? Ja. wieso wurde die Leiche gleich im Meer versenkt? Was fürchten die USA? Soll es keine Grabstätte geben, zu der dann Molems pilgern? Oder ist die Identität gar nicht sicher?
Widersprüche über Widersprüche! Zuerst hieß es, Osama habe geschossen - dann hieß es, Osama sei unbewaffnet gewesen. Was stimmt nun? Mir kommt das wie eine Inszenierung vor. Im Inszenieren haben die USA ja Übung. Erinnern wir uns an den Golfkrieg II. Da stellte sich Bush jun. auf einen Flugzeugträger und sagte "Job Done!", dabei sollte der Eindruck erweckt werden, der Präsident stehe in gefährlichen Gewässern. Später kam heraus, dass dieser Flugzeugträger vor der Küste Floridas stationiert war.
Oder die Sache mit dem Truthahn am Thanksgiving Day. Da spendierte Bush jun. Soldaten einen Truthahn - wie sie später herausstellte, war dieser Truthahn samt Gemüse eine Plastikatrappe - wie peinlich!
Das zeigt doch, dass hier eine Show nach der anderen abgezogen wird. Die Verantwortlichen müssen die Bevölkerung für saublöd halten - anders kann ich mir solchen Schwachsinn nicht erklären!
Wie fühlt sich eigentlich der Friedensnobelpreisträger Obama? Wofür hat er den Friedensnobelpreis erhalten? Für einen Showdown? Für die Verletzung des Völkerrechtes? Für den Befehl, Osama zu töten? Frage: Kann einem Friedensnobelpreisträger dieser Preis entzogen werden? Oder kann Obama den Friedensnobelpreis zurückgeben? Wohl kaum.
Wieso wurde Osama bin Laden nicht vor ein unabhängiges Tribunal gestellt? Oder sollte er im wahrsten SInne zum Schweigen gebracht werden. der war das gar nicht Osama bin Laden, dessen Leichnam im Meer versenkt wurde?