Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.

Werbung

S. beschimpft Friedmann als Arschloch

S. weiß nicht weiter, also beschimpft er Friedmann als "Arschloch". Wollen wirklich 90 % aller Deutschen S. als Bundeskanzler? Ich hoffe nicht!

Ich hoffe auch nicht, dass dies der gängige Umgangston im Vorstand der Bundesbank ist. Es kann natürlich sein, dass in S. nicht das Juden-Gen steckt, sondern das A-Gen. Ich finde es unmöglich, wie sich S. aufführt. Als er gegen die Ärmsten der Armen wetterte und ihnen verbieten wollte, Kinder in die Welt zu setzen, da gab es kaum einen Aufschrei. Die Armen haben eben keine Lobby. S. meinte wohl, er könne so weiter machen, da hat er sich wohl getäuscht.

Und wieder hat S. ein Sprichwort verifiziert: "Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht!"

Quelle

 

(C) Copyright 2004-2010 by Kiat Gorina, Windsbach. Alle Rechte vorbehalten.

Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
M
<br /> Liebe Kiat!<br /> <br /> Leider muß ich für S hier in die Bresche springen:<br /> Ja, ich bin auch für eine drastische Einschränkung dieser hemmungslosen Vermehrung der Unterschicht (egal welche Nationalität).<br /> <br /> Früher war es bei uns üblich, daß nur derjenige, der den Hof erbte, sich eine Familie zulegte.Die Geschwister arbeiteten auf dem Hof mit, aber sie gründeten keine Familien.Selbst Tiere gebären in<br /> Hungerzeiten weniger oder gar keine Jungen.<br /> <br /> Das Lumpenproletariat bzw richtige Massenverarmung entstand erst in der Industrialisierung, als genau diese Armen, die sich selbst kaum ernähren konnten, massenweise Nachkommen bekamen.Ich kann es<br /> absolut nicht nachvollziehen, wie jemand, der genau weiß, daß er seinem Kind absolut nichts bieten kann, trotzdem Kinder in die Welt setzt.<br /> Noch weniger Verständnis habe ich für Leute, die Kinder in die Welt setzen in dem Wissen, daß beide Vollzietmalochen müssen um einigermaßen gut leben zu können.Wozu braucht man ein oder gar mehrere<br /> Kinder, wenn man sie schon als Kleinkind den ganzen Tag in eine Verwahranstalt mit 25 weiteren Kindern abschiebt und von fremden Leuten gesellschaftskonform dressieren läßt?Denn genau deshalb hat<br /> man die Emanzen wie die doofe Schwarzer salonfähig gemacht, um Frauen genau dieses Abschieben als in Ordnung einzureden.Die armen Kinder!Gäbe es noch Großfamilien, also mehrere Generationen unter<br /> einem Dach, sähe es wieder etwas anders aus.Dann wäre nämlich die Betreuung durch Menschen gewährleistet, die sowieso im Alltag einen engen Bezug zum Kind haben und es würde dieser Verwahraspekt<br /> und Manipulationsaspekt wegfallen.<br /> <br /> Wenn ich mich a) nicht selbst um mein Kind kümmern kann (Kümmern heißt:bis das Kind in der 2ten Klasse ist daheim bleiben oder maximal 2Std am Tag arbeiten, dann bis es ca 10 ist Halbtagsjob) oder<br /> b) selber am Existenzminimum lebe, vezichte ich schon aus Vernunftsgründen und weil ich meinem Kind sowas nicht antun will, auf Nachwuchs.<br /> Man ist dann doch meist aufs alltagliche Überleben konzentriert, Arbeitslosigkeit kann depressiv machen, warum Kindern das zumuten?<br /> <br /> Jeder will doch das beste für sein Kind.Ich spreche es aber den allermeisten der Unterschicht ab, ihre Kinder so zu fördern, ihnen so Vorbild zu sein, wie es sollte.Ausnahmen bestätigen die<br /> Regel.<br /> <br /> Eine Mitarbeiterin des Sozialamts bestätigte mir, daß es meistens die ärmsten und unfähgsten sind, die die meisten Kinder und Tiere haben.Ich kann das durch eigene Beobachtung nur bestätigen:<br /> <br /> Aus 95% der Unterschichtfamilien kommt wieder Unterschicht bzw Hartz 4 mit erbärmlichem Bildungsniveau und sozialem Verhalten heraus, genau die, die wie S sagt, der Verblödung dieses Landes<br /> Vorschub leisten.Damit meine ich auch die deutsche Unterschicht.Hör doch mal zu, wie die meisten Jugendlichen miteinander reden und sieh Dir mal an, wie kalt sie miteinander umgehen!<br /> <br /> Hätte ich es zu entscheiden, gäbe es wie in China die 1Kind Familie auf Gesetz.Auch für die Reichen.Natürlich nur pro Mensch ein Kind.Nicht scheiden lassen und mit neuem Partner noch ein Kind.<br /> <br /> Der Unterschicht würde ich einen Bonus zahlen, wenn sie auf Nachkommen verzichten.Kriegen sie Kinder, gibts keinerlei Elterngeld, Aufbewahrungsanstalten oder Zuschüsse.Für die Arbeitslosen gibt es<br /> pro Kind einen sehr knapp bemessenen Betrag, der grad mal zum Überleben reicht.<br /> Habe es selbst schon von Hartz 4 Empfängern gehört, daß sie das Kind nur gemacht haben um schneller eine Wohnung oder Elterngeld zu bekommen.Denen würde ich helfen!Vonwegen Kind kriegen wegen<br /> Vorteilen.Nichts gäbe es bei mir für Nachwuchs!!!!<br /> Keine Freibeträge, keine niedrigere Steuerklasse, NICHTS!<br /> <br /> Wir haben Überbevölkerung!Der Planet platzt aus den Nähten.Es werden Kriege um Ressorchen geführt.Überbevölkerung ist das Grundübel, die Ursache von 95% der Probleme unserer Zeit.Aber bei keinem<br /> Thema reagieren die Leute emotionaler, denken nicht realistisch nach, wie beim Thema Kinderkriegen.<br /> <br /> So, ich weiß, viele schreien jetzt auf und fangen an "es gibt doch auch verwahrloste Kinder bei den Reichen".Ja, die gibts.Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist wesentlich geringer, als die, daß<br /> ein Unterschichtkind ebenfalls ungebildet und damit arbeitslos wird.Mit ungebildet meine ich auch zwischenmenschliches Verhalten.<br /> <br /> S und auch mich können sie mundtot machen, aber nicht die Natur.Die schaut sich das noch ein bißchen an.Doch wenn sie dann die Notbremse gegen die Überbevölkerung zieht, würden sich die Meisten<br /> wünschen, das Problem durch Vernunft dh Reduzierung der Erdbevölkerung auf 2 Milliarden gelöst zu haben.<br /> <br /> Mama's Maßnahmen werden nämlich wesentlich drastischer ausfallen als meine Vorschläge!<br /> <br /> Da ich weiß, daß die Überbevölkerung gewünscht ist und gebraucht wird um die NWO durchzusetzen weiß ich, es ist vergebliche Liebesmühe, die Leute hier aufklären zu wollen.<br /> <br /> Traurige Grüsse von Moira<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> <br /> Liebe Moira,<br /> <br /> <br /> da muss ich dir entschieden widersprechen! Wer soll denn entscheiden, wer Kinder bekommen darf und wer nicht. Willst du wirklich die unseligen Zeiten der Zwangssterilisationen wieder haben?<br /> Das glaube ich nicht. Willst du die Volkssolidarität abschaffen? Nur, damit die Superreichen noch mehr bekommen? Es muss doch möglich sein, dass jedes geborene Kind in Deutschland auf-<br /> und erzogen und ausgebildet werden kann. Und wenn die Eltern allein nicht schaffen, dann müssen diese Eltern unterstützt werden. Denken wir immer daran, Deutschland hat kaum Rohstoffe. Unser<br /> einziges Kapital sind gut ausgebildete Kinder und Jugenliche.<br /> <br /> <br /> Die Spirale der Verarmung, die du berechtigterweise anprangerst, ist eine Folge der Agenda 2010. Es muss schleunigst eine Umkehr erfolgen. Und zwar indem Arme besser unterstützt werden. Geld ist<br /> da wie Heu - es ist nur ungerecht verteilt! Das sagt Heiner Geißler - und wo er recht hat, hat er recht!<br /> <br /> <br /> Und wenn die Superreichen das nicht einsehen wollen, dann zeigt das Volk ihnen die rote Karte!<br /> <br /> <br /> Nachdenkliche Grüße, Kiat<br /> <br /> <br /> <br />
K
<br /> Liebe Kiat,<br /> <br /> die Ausdrucksweise ist natürlich pervers! Aber den Friedmann habe ich ehrlich insgeheim auch schon so genannt, aber nicht ausgesprochen. Sarrazin hat einen empfindlichen Nerv der Deutschen<br /> getroffen, ein Thema, das tabu ist. Das ist wohl sein eigentlicher Erfolg. Die Deutschen sind es leid unterdrückt zu werden. Von Politikern, die sie nicht mehr verstehen und auch nicht verstehen<br /> wollen! Da kam ihnen das Buch von Sarrazin gerade recht! Jetzt gibt es plötzlich eine Menge Kommentare und die Zustimmung sagt uns doch, hier stimmt etwas nicht in unserem Staat! Es gibt einfach<br /> viel zuviele unzufriedene Menschen, die diese Politik nicht wollen! Das hat nichts mit dem Buch zu tun, das war einfach der Auslöser! Es gibt in Deutschland viele Ingenieure die arbeitslos sind und<br /> auch andere gebildete Menschen, egal welcher Herkunft. Es liegt daran, dass Menschen ab einem gewissen Alter nicht mehr eingestellt werden in Deutschland. Und dann kommt die Regierung mit ihrer<br /> These, wir haben Facharbeitermangel! Wir müssen Leute holen, die unsere fehlenden Fachleute ersetzen.<br /> Da wundert es mich micht, dass Sarrazin so viel Zustimmung bekommt. Die Fachleute sind abgewandert oder sitzen zu Hause und bekommen Hartz4. Die Deutschen haben doch nichts gegen Menschen anderer<br /> Nationen! Sie haben etwas gegen die diese Politiker und die Macht der Wirtschaft. Sie bekommen keine Chance mehr, wenn sie ein gewisses Lebensalter überschritten haben! Sie werden einfach<br /> abgestempelt! Im eigenen Land! Sie fühlen sich verraten und verkauft von dieser Politik!<br /> Das Buch Sarrazin`s war nur der Auslöser. Keiner will ihn als Kanzler haben und selbst Sarrazin will das nicht.<br /> Ich denke, man sollte alles einmal von allen Seiten betrachten, darüber reden und dann eine Lösung finden.<br /> <br /> Liebe Grüße, Katharina<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> <br /> Liebe Katharina,<br /> <br /> <br /> für mich ist S. ein ganz grober Vereinfacher, wie halt alle Demagogen. Er verunglimpft Menschen, auch die, die ihm derzeit (noch) zujubeln. Vergessen wir nicht, wer als<br /> Verlag dahintersteckt?! Bertelsmann. Die "Erfinder" von H4 und der Agenda 2010! Schröder und Fischer waren nur Ausführende. Wir können es Lafontaine nicht hoch genug anrechnen, dass er dabei<br /> nicht mitmachte. Und jetzt reicht es dem Großkapital immer noch nicht, deren Raffgier kennt keine Grenzen. Deshalb wurde S. als Papagei auserkoren, der nachplappert, was ihm aufgetragen wird. Er<br /> dient zur Polarisierung. Es gibt nicht wenige Kräfte hier in dieser Republik, die Aufstände wollen.<br /> <br /> <br /> Nachdenkliche Grüße, Kiat<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> so eine Gemeinheit !!!!!!!!!<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> <br /> Liebe Flora,<br /> <br /> <br /> das ist halt deren Sprache, zu etwas anderem sind sie nicht fähig!<br /> <br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> Vor Herrn Sarrazin verneigen sich 90 % deutsche weit und breit. Weil die Wahrheit von Herrn Sarrazin längst überfällig war. Wulfferlinger und Arschlöcher wird es bei der nächsten Bundestagswahl<br /> verständlich gemacht.<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> <br /> Lieber Günter,<br /> <br /> <br /> warten wir mal ab, ob es einen S. bis zur nächsten Bundestagswahl noch gibt. Welche Wahrheit meinst du denn? Diese verflachten und sehr vereinfachten Wahlparolen. Fakt ist doch, dass S. gleich<br /> explodiert, wenn er seine kruden und abstrusen Aussagen erklären und untermauern soll. Und dann sich hinstellen, die bösen Journalisten hätten ihm in Sachen Juden-Gen eine Falle gestellt. Wenn<br /> das die Leitfigur werden soll? Also, überzeugend ist das nicht!<br /> <br /> <br /> Fakt ist, dass das Buch von S. Texte enthält, die meiner Meinung nach geeignet sind, strafrechtlich nach $ 130 StGB bewertet zu werden. Es gibt auch heute noch überregionale Zeitungen, die dieser<br /> Meinung sind. Und wie bei HH wiederholt sich die Geschichte: Da hat ein Verlagskonzern viel in S. investiert und auf Sand gebaut.<br /> <br /> <br /> Was folgen kann, ist eine Polarisierung der Gesellschaft. Schade um den sozialen Frieden in dieser Republik!<br /> <br /> <br /> Sehr nachdenkliche Grüße, Kiat<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> Bedauerlicherweise sitzen gerade so gefährliche "Tretminen" wie S. an Stellen, wo sie eine Menge Schaden anrichten können. Dieser Mann scheint tatsächlich von seinem geistigen Dünnschiss überzeugt<br /> zu sein. Beängstigend!<br /> <br /> Möchte gar nicht wissen, wieviel "braune Suppe" noch in Deutschland brodelt!<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> <br /> Liebe Anna,<br /> <br /> <br /> S. ist ein ganz großer Vereinfacher, deshalb ist er so gefährlich. Menschen, die wohl kaum Bücher lesen, plappern ihm nach. Das ist dann Stammzischniveau oder noch tiefer. Und so etwas<br /> repräsentiert die Bundesbank und damit auch Deutschland im Ausland. Unglaublich! Wie alles hat auch dies sein Gutes: Es zeigt, wer die Drahtzieher sind.<br /> <br /> <br /> Nachdenkliche Grüße, Kiat<br /> <br /> <br /> <br />