Heute fiel ein Urteil im Streit zwischen David und Goliath: auf der einen Seite eine kleine deutsche Verwertungsgesellschaft für Musiker und auf der Gegenseite der allmächtig scheinende Weltkonzern Google. 

Was kam heraus? Google - genauer YouTube - darf ein Video nur dann öffentlich zur Verfügung stellen, wenn der Rechteinhaber zugestimmt hat. Das hört sich selbstverständlich an - aber wie immer sitzt der Teufel im Detail.

Quelle: WELT ONLINE Schlappe für Youtube und alle Internetschnorrer

Und in diesem Verfahren ging es konkret auch um folgende Musiktitel, die YouTube streichen muss:

• Alex Joerg Christensen, «Ritmo de la noche», Chocolate (1990)
• Alex Joerg Christensen, «Night in Motion», U96 (1993)
• Frank Dostal, «Lieder, die die Liebe schreibt», Nana Mouskouri (1978)
• Hajo Lewerentz (Hayo Panarinfo; Hayo Bauer; CKioni), «Club Bizarre», U96 (1995)
• Franz Reuther (Frank Farian), «Rivers of Babylon», Boney M. (1978)
• Rolf Zuckowski, «Lieder, die wie Brücken sind», Rolf Zuckowski (1982)
• Rolf Zuckowski, «Im Kindergarten», Rolf Zuckowski (1994)

Quelle: WELT ONLINE Aktualisierte Liste der Lieder, die YouTube löschen muss

Ja, und dann gab es noch weitere Titel, da wies das Gericht die Forderung nach Löschung ab:

• Michael Cretu, «In The Shadow, in The Light», Enigma (2003)
• Christian Bruhn, «Zwei kleine Italiener», Conny Froboess (1962)
• Christian Bruhn, «Akropolis adieu», Mireille Mathieu (1971)
• Alex Joerg Christensen, «Sex An Der Bar», Alex C. feat. Y-Ass (2008)
• Alexander Kaiser, «I feel like you», X-Perience (2007

Mit diesem Urteil ist noch längst nicht für Klarheit gesorgt, die Gerichte werden künftig noch mehr beschäftigt sein.

Heute ist es ja so, wenn zum Beispiel Menschen freiwillig und ehrenamtlich in einem Verein öffentlich Lieder singen, dann hält die GEMA die Hand auf. Sogar für den Unterricht dürfen gewisse Lieder nicht so ohne weiteres verwendet werden. Und das finde ich ein Unding. 

Natürlich müssen die Künstler ihr Honorar erhalten. Hätten wir bereits das bedingungslose Grundeinkommen, dann hätte jeder Künstler, jede Künstlerin einen Grundstock, um leben zu können. Dann würde die Gesellschaft das Honorar der Künstler finanzieren - für ehrenamtliche und private Zwecke.

Und bei kommerzieller Weiterverwertung fallen natürlich Honorare für die Künstler an. Wir sollten nicht vergessen, dass jedes privat runtergeladene Video auch ein Werbeträger ist, der Menschen animiert, sich die CD zu kaufen. Und das sollte die Musikindustrie nicht vergessen!

URTEIL: YOUTUBE VERLIERT GEGEN GEMA
Veröffentlicht am 20.04.2012 von BeckerUndHeller

Heute abend rief mich ganz aufgerecgt eine Bekannte an: "Du, in Facebook hat ein Hexer geschrieben: Immer wenn die Rugby-Mannschaft von Wales siegt, dann stirbt ein Papst! Ist das nicht fürchterlich?"

Ich war nicht davon überzeugt: "Du, da schaue ich mal selbst in den Pressespiegel. Ruf halt in einer halben Stunde wieder an." Also suchte ich und wurde fündig: "Statistik zeigt: Papst-Tod bei Walisischem Rugby-Sieg". Ein Artikel von AFP.

Ist schon die Saure-Gurken-Zeit ausgebrochen? Oder gehen denen die Meldungen aus? Irgendwie erinnerte mich das an die Formel des Dr. David X. Li, die ja 2008 eine globale Finanzkrise ausgelöst hatte. 

Mit dieser Formel haben die Zocker an den Börsen auf alle möglichen Korrelationen gezockt und viele, viele Menschen ärmer gemacht. Ja, und dann musste ich noch lesen, dass Mediziner da einen Artikel an das British Medical Journal geschrieben hatten. Hmm, Mediziner und Mathematik? Da habe ich meist meine begründeteten Zweifel.

Die halbe Stunde war vorbei - die Bekannte war wieder an der Strippe: "Und hast du etwas gefunden? Was hältst du davon?"

"Nicht viel! Was hat denn der Tod eines Papstes mit dem Rugby-Sieg von Wales zu tun?" Und dann versuchte ich ihr das mit den Korrelationen zu verklickern. Ganz überzeugt war sie nicht: "Und wenn der Papst trotzdem stirbt?"

"Du, er hat gerade den 85. Geburtstag gefeiert und scheint sehr gesund zu sein. Und du kannst sicher sein, dass er medizinisch sehr gut versorgt ist! Da brauchst du dir um ihn wohl keine Sorgen zu machen!"

"Meinst du? Da bin ich froh! Du weißt ja, dass ich gläubig bin!"

"Ja, das weiß ich, das ist deine Sache. Und wenn du damit glücklich bist, dann ist das für dich schön!"

"Gehst du morgen auf die Beerdigung in Windsbach?" wollte sie dann wissen.

"Eigentlich wollte ich, aber der Dekan hat mir Hausverbot für alle kirchlichen Räume und auch den Friedhof erteilt, da kann ich nicht hin - so blöd sich das anhört. Also lass ich es bleiben!"

"Aber wieso denn?" Dann erzählte ich ihr kurz die Geschichte, wie der Dekan sein Veto eingelegt und mir Hausverbot für alle Räume in seinem Dekanat erteilt hatte.

"Das gibt es doch nicht! Das in unserer Zeit?!"

"Vielleicht ist der Dekan noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen?"

"Macht dir das nichts aus?"

"Doch! Ich bin gleich am nächsten Tag aus der Kirche ausgetreten. Und damit ist für mich die Angelegenheit erledigt."

Kollektiver Kirchenaustritt in Mainz
Hochgeladen von GBSMainz am 23.04.2011

Dirk Müller ist den meisten ein Begriff. Am 27. März muss ihm der Kragen geplatzt sein: Er sprach über die Rettungsschirme für den Euro: ESM und EFSF. Und wiederholte mehrmals "Lügen, Lügen, Lügen!". Deutlicher kann doch ein Verriss der Rettungsschirme nicht ausfallen!

27.03.12 ► Wutrede von Dirk Müller: „Lügen, Lügen, Lügen!" [Tagesausblick]
Veröffentlicht am 27.03.2012 von SchoeneNeueWelt86

Und da gibt es unseren - neuen - Bundespräsidenten, der, bevor Bundestag und Bundesrat abgestimmt haben, für diese Rettungsschrme ist, also die zugehörigen Gesetze unterzeichnen wird. 

Quelle: BLOG Bundespräsident - Ein Hellseher

Sehr geehrter Herr Bundespräsident, da habe ich einen Vorschlag: Machen Sie sich mit Ihrer Lebensgefährtin einen schönen Abend und schauen Sie sich das Video mit Dirk Müller an! Und wenn Ihnen einiges unklar ist, Ihre Freundin ist ja Journalistin, vielleicht kann sie für Klarheit sorgen!

Über Thomas Gottschalk schrieb ich ja schon öfter - zuletzt über seine neue Sendung in der ARD. Und es war mir klar, dass diese Sendung nicht lange ausgestrahlt wird. Ganz einfach deswegen, weil keiner so richtig wusste, was ist Werbung, was ist Live-Sendung. 

Jetzt ist es amtlich: am 7. Juni gibt es Gottschalk live zum letzten Mal - dann beginnt die Sommerpause und Gottschalk kehrt nicht zurück. Ja, und seine einstigen Gönnerinnen und Gönner geben sich knallhart, verdrücken ein paar Krokodilstränen und Gottschalk? Wer war das doch gleich?

Ja, und wer ist schuld? Der Moderator? Hmm - er arbeitet nur zu "40 %" - was das auch heißen mag. Aber so richtig schuld sind die Zuseher, wieso reagieren sie jetzt so sauer und bleiben der Sendung fern? Kein Verlass auf diesen Pöbel!

Tja, wenn ich diesen Fall des Thomas Gottschalk mir so ansehe - aus schamanischer Sicht, dann sehe ich, dass Gottschalk ja vorher einen Wink mit dem Zaunpfahl abbekommen hat: Als bei der Wettsendung ein Mensch schwer verletzt wurde. 

Das ZDF reagierte richtig und stellte diese Sendung ein. Und Gottschalk hätte eigentlich merken müssen, dass sein Zenit überschritten ist. Nicht, dass er am schweren Unfall schuld ist, nein. Aber seine Zeit ist zu Ende - als Moderator.

Und warum? Tja, Gottschalk hat einmal eine ganze Gruppe von Menschen lächerlich gemacht - öffentlich! Erinnern wir uns:

Quelle: gegen-hartz.de THOMAS GOTTSCHALK VERHÖHNT HARTZ IV EMPFÄNGER

Ja, da gab es eine Wette, in der Bierdosen gestapelt wurden. Und Gottschalk sagte: "Bierdosen, das sind doch Hartz-IV-Stelzen." Damit hat Gottschalk alle Hartz IV Bezieher als Alkoholiker abgestempelt! Öffentlich! In seiner Sendung. Das haben über zehn Millionen gehört!

Und ich bin überzeugt, dass es eine Gerechtigkeit gibt, die solche Beleidungen einer ganzen Gruppe von Menschen nicht zulässt. Ich spreche hier stets von "höheren Instanzen". Für mich gibt es ein universelles Gesetz: Wer Schwache und Arme nicht unterstützt und ihnen nicht hilft, ist ein schlimmer Mensch! Aber wer diese Schwachen, Armen und Kranken noch verhöhnt, ist ein ganz besonders schlimmer Mensch!

Nun werden mir wahrscheinlich einige den Vogel zeigen, aber das stört mich nicht! Ich weiß, wovon und worüber ich schreibe. Jetzt muss Gottschalk selbst am eigenen Leib erfahren, wie es ist, einfach fallengelassen zu werden.

Nun, Gottschalk wird bestimmt kein Sozialfall werden, aber es schmerzt ihn gewiss, einfach so abserviert zu werden.

Vielleicht ist dies eine Lehre und er verkneift sich künftig eine solche Verhöhnung und Verhetzung von Armen und Schwachen! 

Es gibt ja nicht nur Gottschalk, die gegen Hartz IV Bezieher gehetzt haben und immer noch hetzen. Auch sie werden in irgendeiner Form "bestraft" werden. Für die Verhöhnten mag das ein schwacher Trost sein - aber gewiss eine gewisse Genugtuung!

Quelle: SPIEGEL ONLINE ARD setzt Gottschalk ab

Frau Illners Unterschichtenfernsehen...
Hochgeladen von blogmedien am 18.02.2011

Die deutsche Bundeskanzlerin hat es der Welt vorgemacht: Die Ärzte kommen! Ja, sie hievte ihren früheren Gesundheitsminister auf den Thron des Wirtschaftsminsters. Und er wurde auch ihr Vize. 

Was hat sie dazu bewogen? Ganz klar, die Auguren haben schlechte Zeiten für die Wirtschaft vorausgesagt - also braucht sie einen Wirtschaftsminister, der sich mit Wiederbelebung auskennt. 

Und da telefonierte sie mit dem amerikanischen Präsidenten und erzählte ihm davon. Und das hat den US-Präsidenten sofort überzeugt. Also suchte er sich auch einen Arzt für die Nachfolge von Robert Zoellick - dem bisherigen Präsidenten.

Ja, der globalen Wirtschaft geht es immer schlechter - sogar die Wirtschaft der Chinesen fängt zu husten an! Also her mit einem Arzt, der diese globale Wirtschaft wiederbeleben kann! 

Die studierten Finanz- und Wirtschaftsexperten haben ja versagt - denken wir nur an die Geschichte von der Formel des Dr. David X. Li. Auf die sind ja alle Ächzperten 2008 reingefallen und es gab eine globale Krise.

Oder sie haben diese Formel falsch angewandt! Jedenfalls war das ein Riesenreinfall!

Und da Ärzte meist mit der Mathematik auf Kriegsfuß stehen, ist jetzt von diesem neuen Präsident kaum zu befürchten, dass wieder so unverständliche Formeln eingesetzt werden.

Was ich jedoch nicht verstehe, ist: Wieso bestimmt stets die USA, wer neuer Präsident der Weltbank wird? Traditionsgemäß? Aber die USA haben doch gar keine Traditionen - die sind doch gar nicht so alt!

Wie die Weltbank absichtlich die Welt zerstört - Insider packt aus!
Hochgeladen von grafbyte am 16.08.2011

Lest auch die Beschreibung zu diesem Video - höchst interessant! Am Eingang der Welbank steht: "Wir arbeiten an einer Welt ohne Armut!" Eigentlich müsste dieser Satz fortgesetzt werden: " ... und wir sorgen dafür, dass dies nie passiert!"