Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.

Werbung

Auf Vorrat gespeichert - Gerichtshof sagt NEIN

TRANSLATE

http://1.bp.blogspot.com/-fP2fszS0G-U/U0SFyed3kCI/AAAAAAAABKc/KFYyefAadtc/s1600/_eugh.jpgDa gibt es in Europa Sicherheitspolitiker, die verdächtigen alle Bürger als Verbrecher oder gar als Terroristen. Also werden alle Bürger überwacht: Wer hat sich zu welcher Uhrzeit wo aufgehalten? Wer hat wie lange mit wem telefoniert? Etc. Diese Daten werden aufbewahrt. Und wenn dann wirklch ein Verbrechen geschieht, dann soll in diesen gespeicherten Daten gestöbert werden. Und schon hat man den Täter.

Dass es so einfach nicht funktioniert, das beweist die Praxis. Wer zufällig in der Nähe des Ortes eines Verbrechens sich aufgehalten hat, gilt dann gleich als verdächtigt!

Viele Bürger in der EU protestierten gegen diese Datenspeicherung auf Vorrat! Sogar im Koalitionsvertrag für die derzeitige große Koalition wurde festgehalten, dass diese derzeitige Regierung die EU-Vorgaben umsetzen wolle.

Aber auch Fachleute hatten große Bedenken. So beispielsweise ein Gutachter für den europäischen Gerichtshof in Luxemburg:

EU-Gutachten: Vorratsdatenspeicherung rechtswidrig | WDR
Veröffentlicht am 12.12.2013 von PeaKant

Die derzeitige deutsche Regierung wollte mit ihrer Entscheidung warten, bis der europäische Gerichtshof entschieden hat. Er entschied: Die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung wurde verworfen. Es gibt derzeit keine gültige EU-Richtlinie!

Damit ist diese Stelle im Koalitionsvertrag Makulatur. Und wie reagieren die zuständigen deutschen Minister? Der Justizminister von der SPD meint: Es gibt keine Richtlinie, also muss Deutschland nichts umsetzen, es drohen keine Strafgelder, man könne sich Zeit lassen!

Das ist wieder einmal typisch: Für diesen Minister ist offensichtlich nur wichtig, ob Strafgelder drohen. Was die Mehrheit der Bürger denkt und fordert, das kümmert ihn herzlich wenig.

Und was sagt der Innenminister (CDU) dazu? Er drängt auf Eile, diese Vorratsdatenspeicherung möglichst schnell zu verwirklichen. Auch wenn die Mehrheit der Bürger dagegen ist!

Und wieder legen Politiker aus gegensätzlichen Parteien ein gleiches Verhalten an den Tag: Was die Bürger fordern, das ist beiden egal!

Wen wundert es, wenn die Politikverdrossenheit mehr und mehr zunimmt? Und vergessen wir nicht, Verdrossenheit kann sehr schnell in Wut umschlagen!

Koalition uneins über weiteres Vorgehen bei Datenspeicherung
Veröffentlicht am 08.04.2014 von Maria J.P.

Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
D
<br /> Stimmt! DIe wollen nur vortäuschen, dass die Polizei effizient arbeitet. Aber das ist ein Trugschluss! Die wollen nur Geld sparen auf Kosten der ehrlichwn Bürger!<br />
Antworten
K
<br /> <br /> Richtig <br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> @Uwe: Genau das ist der Grund. Diese Bande will nur Personal einsparen :-((<br />
Antworten
K
<br /> Solange wir von der NSA ausspioniert werden, müssen wir uns keine Gedanken über eine deutsche Datenspeicherung machen. Die holen sich dann einfach die Daten von der NSA.<br /> <br /> <br /> Merkel sollte schleunigst veranlassen, das wir nicht mehr ausspioniert werden! Aber was sag ich denn da? Die haben ja das Recht, es sind unsere Besatzer und die Politiker deren Marionetten!<br /> <br /> <br /> Zu den e-mail Daten, da braucht man einfach nur sein Passwort ändern und schon ist man auf der sicheren Seite! <br />
Antworten
K
<br /> <br /> Merkel hat als Kanzlerin heimlich zustimmen müssen, dass der große Bruder und Freund alles darf! Sie darf gegen die NSA nichts dagen und erst recht nicht unternehmen!<br /> <br /> <br /> <br />
U
<br /> Überall wird Personal eingespart, auch bei der Polizei. Die Datenvorratsspeicherung soll dazu dienen, um trotzdem Erfolge bei der Verbrechensbekämpfung vorzutäuschen! An der<br /> Personaleinsparungswut wird dieses System zu Grunde gehen. Es ist nicht schade drum ;-)<br />
Antworten
K
<br /> <br /> Ähnlich ist es ja bei den Steuerprüfern im Finanzamt. Da jammern die Länder über den Steuerbetrug, gleichzeitig sparen sie Steuerprüfer ein. Und heimlich werben Länder dafür, dass bei ihnen<br /> seltener geprüft wird als anderswo. Das ist doch alles Verrückt!<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Da verschwindet eines der größten Flugzeuge und die Reste konnten bisher nicht gefunden werden. Trotz vieler Spionagesatelliten! Da sehen wir, wie bescheuert die Technik von heute ist! Was wird<br /> dann mit den bei der Vorratsspeicherung anfallenden Daten passieren? Wie sicher sind die? Nicht nur vor Diebstahl, sondern auch vor Manipulation? Oder vor Fehlern. In der Vergangenheit wurden<br /> Unschuldige verdächtigt, weil die Zuordnung der IP-Adresse zu einer Person falsch war! Wer schützt dann die Unschuldigen vor solchen Verdächtigungen?<br />
Antworten
K
<br /> <br /> Jedes System ist fehlerhaft, es gibt keine 100-% sichere Systeme. Und wer erst einmal verdächtigt wird, hat große Probleme, solchen Verdacht zu widerlegen! Auch dein Hinweis auf mögliche<br /> Manipulationen ist richtig. Digital gespeicherte Daaten zu manipulieren ist längst kein Hexenwerk mehr. Und sehr schwer nachzuweisen. Anders als bei anaogen Dokumenten. Früher wurden<br /> beispielsweise Fotos retuschiert. Das war stümperhaft. Grund: Mit einem guten Mikroskop konnte es nachgewiesen werden. Wird jedoch ein digital gespeichertes Bild manipuliert, dann ist der<br /> Nachweise sehr shwierig - wenn nicht unmöglich!<br /> <br /> <br /> <br />