Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.

Werbung

Nachtrag: Offener Brief von Daniela Scherler

Erinnern wir uns, da schrieb ich meine Meinung zum Offenen Brief der Daniela Scherler. Und in diesem Zusammenhang fand ich einen "Kritiker" von Frau Scherler - Marc Scheloske. Ich hatte angekündigt, zu diesem Scheloske einen Artikel zu veröffentlichen.

Tja, da bin ich auf einen Artikel in KOPP Online gestoßen:

KOPP ONLINE Wolf im Schafspelz: »EsoWatch« entlarvt

Da geht es um die Seite EsoWatch; die angeblich folgene Funktion hat: "EsoWatch versorgt Sie mit dem notwendigen Realismus zu den Themen Esoterik, Religion, Gesundheit, und hilft Ihnen dabei, Ihren Geldbeutel zu schonen. EsoWatch präsentiert falsche Prediger, Ideologen, Scharlatane und Betrüger. EsoWatch versteht sich als kritischer Verbraucherschutz vor scheinheiligen, nutzlosen und wirkungslosen Produkten, Therapien und Ideologien."

Wer steckt hinter dieser Seite? KOPP ONLINE hat die Identität gelüftet: Roland Ziegler vom Roland Ziegler Verlag in 66709 Weiskirchen. Ja und in seinem Umfeld findet sich auch Marc Scheloske. KOPP schreibt über ihn: "Herr Scheloske bezeichnet sich als der leitende Redakteur von Jörg Rings und Florian Freistetter. Auf seiner kommerziellen Internetseite Scienceblog.de wird EsoWatch stark promoted."

Es sind noch andere Namen genannt. Nun gibt es eine Menge von Leuten, die von EsoWatch gebrandmarkt wurden, die verlemdet wurden als Scharlatane, Betrüger etc. Und das Schlimmste ist, dass sie meist nichts davon wussten. Die meisten erfuhren erst "hinterher", was da jemand - der offenbar großen Aufwand betrieb, seine Identität zu vertuschen - hinter dem Rücken der Betroffenen schreibt und veröffentlicht.

Also, wieso soll ich mich mit einer Figur wie Marc Scheloske et al. abgeben. Jetzt ist mir auch klar, wer hinter der ganzen Hetze gegen die Berliner Piraten steckt. Ich finde es allerdings sehr bedenklich, dass Redaktionen wie vom SPIEGEL solche EsoWatch-Ergüsse - ohne offenbar groß geprüft zu haben - übernehmen. Anscheinend ist der Druck in den Redaktionen derart groß geworden, dass die journalistische Qualität und Sorgfalt darunter leidet.

Die Piraten tun gut daran, diese "Kreuzzüge" unter dem Kreuzritter Roland Ziegler nicht weiter ernst zu nehmen. Daniela Scherler hat zu den unbegründeten Vorwürfen gegen ihre Person Stellung bezogen. 

KOPP berichtet auch noch folgendes: "Aufgrund weiterer Recherchen rückte Roland Wilhelm Ziegler als Hauptverdächtiger für den Posten des Website-Betreibers Esowatch in den Fokus. Schließlich fühlten sich auch Zeugen aus Zieglers Umfeld verpflichtet, hier zur Aufklärung beizutragen. Darunter auch seine geschiedene Frau, die im Übrigen auf Anfrage gesagt haben soll, dass ihr Exgatte schon mehrfach wegen Verleumdung vorbestraft sei."

Tja, ich denke, da kann jede Leserin und jeder Leser seine eigenen Schlüsse ziehen.

Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
K
Interessant, dieser Kampf.<br /> Aber abgesehen davon, das sich hier ganz offensichtlich zwei Interessengruppen gegenseitig bekämpfen, ändert dies nichts an den Inhalten von frau Scherler.<br /> <br /> Um es mal mit der "Selbstverantwortung" zu sagen. Es ist eigentlich eine Verantwortung jeden einzelnen, so weit er dazu in der Lage ist, sich über die gemachten Äußerungen ein eigenes Bild zu<br /> machen.<br /> Ebenso wie es fragwürdig ist, sich nur auf Aussagen von "Esowatch" zu verlassen, ist es Fragwürdig, auf Grund eines Artikels einer anderen Interessengruppe ebenso ein Urteil zu fällen.<br /> Zudem kommt, das sich viele der Kommentatoren überhaupt nicht auf Esowatch und dem "Scheloske" beziehen.<br /> Ich bin immer wieder erstaunt über die Absolutheit der Argumentation. Sei es auf dem Blog der Piratenfraktion, wo manche einfach nur eine Ablehnung wegen eines Stichwortes (=Esoterik) formulieren,<br /> oder auch die Beführworter, die auf Grund irgendwelcher nicht eigenen Erkenntnisse ebenso ein Grundsätzliches Urteil formulieren.<br /> <br /> Ich habe bei meienr Kritik (ebenfalls unter dem Pseudonym "kein pirat") mich immer auf die Ursprüngliche Quelle bezogen. Dabei habe ich zugegebener Weise auch infos von Fragwürdigen Seiten als<br /> ersten Anhaltspunkt herangezogen. Aber dies von jeder Seite.<br /> <br /> Und allein auf Grund den Infos, die mir Frau Scherler bietet, sehe ich ein Ganz großes Problem mit Ihrer Person in dieser Position als FGF.
Antworten
K
<br /> <br /> Das ist Ihre private Meinung. Andererseis ist es Angelegehnneit der Berliner Piraten, wen sie als Geschäftsführerin für die Fraktion einstellen und bezahlen! Und meine private Meinung ist, dass<br /> ich diese Entscheidung der Berliner Piraten nicht tadeln kann und will, wenn es um die Person der Daniela Scherler gilt. Das mag aus Sicht eines Stuttgarters anders aussehen, aber wie gesagt, das<br /> ist Ihre Meinung. Und Meinungen sind halt stets subjektiv, also was sollen wir da noch groß darüber diskutieren? Vielleicht gibt es doch Unterschiede zwischen Stuttgart und<br /> Berlin <br /> <br /> <br /> <br />
H
Was darf die Presse denn noch schreiben?<br /> Die stehen doch selbst unter Druck und der "Spiegel" schreibt ja auch viel Blödsinn.<br /> <br /> Ich hoffe nur dass dies Websites jetzt wirklich mal richtig Ärger bekommen!<br /> Meinungsäuserung hin oder her, aber dieses "Cyber-Mobbing" die Verleumungen sind wirklich nicht mehr zu ertragen!<br /> Das sind keine Info Seiten sodern nur Modere Hexenvervolgung mit einen Cyber Großinquisitor und das Schlimme… die Leute glauben den auch noch!
Antworten
K
<br /> <br /> Ich denke, die bekommen gewaltig Ärger. Der Hauptstrippenzieher ist enttarnt - dank KOPP ONLINE! Derzeit laufen ja gewaltige Löschaktionen auf deren Seiten, so berichtet KOPP. Aber auch das wird<br /> ihnen nichts nützen.<br /> <br /> <br /> <br />
H
Liebe Kiat,<br /> <br /> das ist genau das was ich meine, die Piraten täte es gut wenn gerade sie sich von EsoWatch fern hilten. Das einige dies als Verlässliche Quelle sehen, büßt bei mir eine Menge an Glaubwürdigkeit<br /> ein… :o((<br /> Wie kann eine Partei die für Transpernez steht, eine solche Seite ernst nehmen die alles andere als Transpernt ist Leute öffentlich an Pranger stellt?<br /> <br /> Dazu ist auch hier noch etwas zu finden:<br /> <br /> http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=12464<br /> <br /> Liebe Grüße<br /> Heike
Antworten
K
<br /> <br /> Liebe Heike, vielen herzlichen Dank für diesen sehr aufschlussreichen Link. Und dass anfangs Burda beteiligt war, spricht Bände! KOPP ONLINE hat ja den Hintermann enttarnt! Und das ist gut so!<br /> Jetzt müssen die Staatsanwälte tätig werden. Bei den Strafanzeigen gegen Unbekannt steht ja jetzt ein Name  Es<br /> ist unglaublich, was hier in der Vergangenheit abgelaufen ist!<br /> <br /> <br /> Am schlimmsten finde ich, dass Redaktionen wie die des SPIEGEL drauf reingefallen sind. Wo bleibt da die journalistische Arbeit?<br /> <br /> <br /> <br />