Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.

Werbung

Nur am schimpfen

Ja, das wurde mir vorgeworfen: Ich sei wegen der HH jetzt nur noch am Schimpfen. Da bin ich aber froh, dass ich nicht die einzige bin.
 
In der ZEIT steht ein Artikel "Literatur an den Grenzen des Copyright", dazu haben nicht wenige Kommentare geschrieben, die sollten meine Kritiker lesen. Ich zitiere mal auszugsweise:
  • erich kartmann: Für einen Verlag ist es mittlerweile lohnender, einen success de scandal zu lancieren und einmal 200,000 Bücher zu verkaufen, als einen Autoren aufzubauen, der 10 Bücher à 20,000 Bücher verkauft. Danach sucht man sich den nächsten Autor / Autorin, die man "verbrennen" kann.
  • blurred: Wer den stammelnden Auftritt der kleinen Textdiebin bei Herrn Schmidt erleben durfte, fragt sich schon, wieviel des Buches ihre eigene "Leistung" war. Ansonsten: Mit geklauten Sex- und Drogenexzessen zu prahlen, ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten.
  • Cedric Noles: Der eigentliche Skandal ist der des Feuilletons, das offenbar zu keinerlei selbstkritischer Haltung fähig oder willens ist. Man wird sich den Vorwurf gefallen lassen müssen, Claqueure der Großverlage zu sein, und hat seine Glaubwürdigkeit für künftige Rezensionen weitestgehend verspielt.
  • ZeitS: Sinngemäß: Mir bereit es keine Schwierigkeiten zuzusehen, wie einem sechsjährigen Mädchen gleichzeitig mit heißem Schwefel die Netzhaut ausgebrannt und einem Schwanz im Arsch... Also das sagt eine junge Frau, wird von einer reifen emanzipierten Frau zitiert, wird als Buch verkauft und mit dem Attribut kokett umrissen???? Also Leute, hoffentlich wird die angezeigt, wegen Gewaltverherrlichung, Pornografie mit Minderjährigen usw. Das also ist KOKETT??? usw.
Ich freue mich, dass es immer noch denkende Menschen gibt, die nicht alles akzeptieren, sondern immer noch ihre eigene Meinung haben und sie auch öffentlich vertreten!

Es besteht noch Hoffnung für diese Spezies Mensch.
 
  
(C) Copyright 2004-2010 by Kiat Gorina, Windsbach. Alle Rechte vorbehalten.
Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
S
<br /> hallo Kiat,<br /> <br /> *lach* ich freu mich auch das du in deutschland wohnst, und du ebenfalls deine meinung als die allgemeingültige vertrittst. auch du läst andere meinung nicht steht. was du auch nicht mußt, es ist<br /> dein blog. und wie du ja so schön schreibst...<br /> <br /> nebei wenn jemand in meinem blog eine meinugn äusert, die durchaus an beleidigung ranreicht, zumindest zimmlich neben der spur ist, den würde ich schon zurecht weisen.<br /> im ersten atemzug schreibst du, das du meinen blog nicht gelesen hast und dir keine meinung bilden könntest und im zweiten atemzug schreibst du, das die hierzulande vorherschende meinung über<br /> Schamanismus sich wiedersprechen würden. gleichzeitig verweist du auf dein buch, über den abschnitt Hass und Eifersucht. ich hatte weder dich noch deinen schamanismus angegriffen oder<br /> beleidigt.<br /> nun ich habe den kommentar von diesem uli stehen lassen, weil ich über solch entgleisungen eher lächeln kann, als das ich mich großartig aufrege. ich habe auch schon freunde verteidigt, aber ich<br /> bin dabei sachlich geblieben, egal wie sehr ich gekocht habe....<br /> <br /> in dem sinn<br /> <br /> Stachelturm<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe STachelturm,<br /> <br /> was soll ich dazu sagen? Du hast deine Meinung, was HH angeht, ich habe eine andere. Also, wo liegt das Problem?<br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat <br /> <br /> <br />
U
<br /> Ich war gerade mal auf der Seite von Conny(Stachelturm)!<br /> Jetzt verstehe ich warum sie sich aufregt.<br /> Wer solchen Unsinn über Schamanismus schreibt, der kann deine Haltung diesem Buch gegenüber auch nicht verstehen.<br /> Doch aus Erfahrung lernt man, sicherlich auch sie.<br /> Liebe Grüsse,Uli<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Lieber Uli,<br /> <br /> ich war noch nicht auf dieser Seite, kann also dazu nichts schreiben. Diese Auseinandersetzung, wenn es denn eine sein sollte, ist für mich wieder symptomatisch. Hier in Deutschland gibt es immer<br /> wieder Menschen, die meinen, ihre Meinung ist die allein gültige. Dabei haben wir doch Meinungsfreiheit, jeder von uns hat seine eigene Meinung. Das ist doch schön, darüber könnten wir uns<br /> austauschen.<br /> <br /> Und im übrigen ist das mein Blog und ich schreibe da, was mich bewegt. Und dieser Literaturzirkus, mit dem habe ich mich schon länger beschäftigt. Jetzt nachdem dieser GAU passiert ist,<br /> versuche ich auch die Hintergründe aufzudecken. Und da gibt es viele.<br /> <br /> Dass dies dem hierzulande geltenden Vorstellungen von Schamanen widerspricht, das mag sein. Ich jedenfalls habe erfahren, dass ein guter Schamane sich für die Gerechtigkeit einsetzte und dass dies<br /> eine seiner Hauptaufgaben ist. Wer mein Buch gelesen hat, vor allem "Eifersucht und Hass" und "Der Lama") weiß, was ich meine.<br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat <br /> <br /> <br />
F
<br /> Also nicht doch Mädels ! Erst Kommentare lesen und dann meckern, oder Ullstein beim Buch schreiben so gaaaanz ausversehen übersehen.<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe Flora,<br /> <br /> so seh ich das auch  Und dein Tipp mit Ullstein, also den finde ich sehr gut <br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat<br /> <br /> <br />
T
<br /> Hallo Uli,<br /> <br /> in Talkshows sitzen genug, die gar nicht die nötige Reife haben abzuschätzen was dadurch an Reaktionen auf sie zukommen wird. Nur weil jemand an Talkshows teilnehmen kann ihn zum mündigen Bürger zu<br /> erklären, obwohl er minderjährig ist, das erscheint mir seltsam.<br /> <br /> Viele Grüße, Tatzelwurm<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe Tatzelwurm,<br /> <br /> HH wurde doch einfach zu HS in die Talkshow geschickt und HS hat sie mit Samthandschuhen angefasst. Dass es trotzdem nicht so geklappt hat, naja ... Hier siehst du wieder eine solche Seilschaft.<br /> Das ist genauso, wenn bei Wetten dass Leute eingeladen weren, deren Film gerade in den Kinos anläuft oder so. Da geht es doch nur um (versteckte) Werbung. Und das bei ARD und ZDF. <br /> <br /> Die HH ist arm dran, weil sie der Spielball von kommerziellen Interessen geworden ist. Ehrlicher wäre es gewesen, wenn ihr Vater bei HS aufgetreten wäre oder Vater und Tochter<br /> zusammen ...<br /> <br /> Nachdenkliche Grüße, Kiat <br /> <br /> <br />
T
<br /> Klar doch, es geht um diese Jugendliche.<br /> <br /> Ihr Name wird immer und immer wieder erwähnt und nicht gerade auf positive Weise, wenn man von denen absieht, die sie als Wunderkind bezeichnen, nur weil sie so früh schon ein Buch heraus gebracht<br /> hat.<br /> <br /> Es geht um sie.<br /> Stell Dir doch nur vor wie es einem 17jährigen Mädel bei so einer Hetze gehen muss. Ist das okay, das zu unterstützen?<br /> <br /> Du willst als Schamanin für Ausgleich sorgen, aber das passiert grad ziemlich einseitig.<br /> Die Gemeinschaft auf ungerechte Handlungen hinweisen, okay, aber doch nicht immer und immer wieder auf diesselbe Handlung. So wirkt es auf mich schon fast verbohrt.<br /> <br /> Sich wundernde Grüße, Tatzelwurm<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe Tatzelwurm,<br /> <br /> Frau Hegemann wird in diesen Tagen 18, ist demnach volljährig. Und vorher musste bei der Vertragsunterzeichnung ihr Vater mitunterzeichnen. Und normalerweise bestätigt in so einem<br /> Autorenvertrag die Autorin, dass sie Rechte anderer nicht verletzt. So sind halt die Tatsachen! Es kann sich auch niemand herausreden, das habe sie nicht gewusst. Da gibt es einen immer noch<br /> gültigen Grundsatz: Unkenntnis schützt vor Strafe nicht! <br /> <br /> HH ist doch längst abgehakt. Es geht doch viel mehr um diesen Literaturbetrieb, der eine neue Produktionsmasche entdeckt hat. Noch vor einiger Zeit haben Großverlage mehrere Autoren<br /> aufgebaut, spätestens mit Frau Roche läuft das jetzt anders: da werden skandalträchtige Texte veröffentlicht und damit ein Buch nach oben gejubelt. So geschehen 2008 mit Frau Roche. 2009 kam schon<br /> die Taschenbuchausgabe raus und nach zwei Jahren, das wars dann. Frau Roche sollte noch auf einen Moderatorenthron gehievt werdew, das hat jedoch nicht geklappt.<br /> <br /> Und jetzt bei HH soll wieder dieses Spielchen ablaufen. Dann stellte sich heraus, das Buch der HH ist ein Fake. Wie peinlich aber auch! Peinlich für die Feuilletonisten, die ihre Glaubwürdigkeit<br /> verloren haben.<br /> <br /> Und das ist das Positive! Die meisten beruflichen Literaturkritiker haben sich lächerlich gemacht. Außerdem hat dieser literarische Großunfall gezeigt, welche Seilschaften da alles mit<br /> drinhängen. Und das ist gut so!<br /> <br /> Dieses Thema wird uns noch sehr oft beschäftigen, weil die betroffenen Literaturkritiker versuchen, ihr Gesicht zu wahren. Wir müssen an diesem Thema dranbleiben, weil wir nur so die Möglichkeit<br /> haben, den Literaturbetrieb zu bereinigen und dazu zu bringen, dass die Leserinnen und Leser wieder entscheiden, ob ein Text gut ist oder nicht! Was daran "verbohrt" sein soll, kann ich nicht<br /> nachvollziehen.<br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat <br /> <br /> <br />