Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.

Werbung

Aura

Da habe ich mir ja etwas eingebrockt, als ich in einem Blog meine Meinung über die Aura veröffentlichte.

Heute erhielt ich mehrere ziemlich böse Anrufe.  Da wurde ich beschimpft, ich würde das Geschäft versauen. Also nichts mit Licht und Liebe! Einer muss sogar derart wütend gewesen sein, dass er vergaß, seine Telefonnummer zu unterdrücken. Er bedachte mich mit Verbalinjurien und als er mal Luft schnappen musste, sagte ich genüsslich: "Deine Nummer ist auf dem Display!" Klack, und es wurde aufgelegt.

Dann machte ich eine Rückwärtssuche, wurde fündig und über diese Nummer geriet ich auf eine Homepage, da wurde unter anderem eine Analyse der Aura angeboten. Da verstand ich diese ganze Aufregung nicht. Wenn jemand wirklich eine Aura untersucht, etwas anderes ist ja eine Analyse nicht, also ich wäre froh, wenn diese Analyse mit technischen Methoden unterstützt werden kann. Offenbar befinde ich mich da auf dem Holzweg.

Ich muss wohl noch einiges über die Menschen lernen ...
  
(C) Copyright 2004-2009 by Kiat Gorina, Windsbach. Alle Rechte vorbehalten.
Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
F
<br /> sowas sowas !!!!!!!!!<br /> <br /> <br />
Antworten
F
<br /> Schafbock ?<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe Flora,<br /> <br /> da wurde mir ein Foto von einem "Schamanen" mit Schafkopf zugeschickt, da hat der Virenscanner gejault, also habe ich das Teil in die Quarantäne geschickt und entseucht. Die Absender haben mir dann<br /> in einer giftigen Mail  absolute Humorlosigkeit vorgeworfen und mir angedroht, mein Buch zu kaufen und es zu zerreißen ... Leute gibt es <br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat<br /> <br /> <br />
B
<br /> Liebe Kiat,<br /> oh je, ich hoffe, Du glaubst nicht, ich wollte die übliche Diskussion auslösen ;o)<br /> War nicht meine Absicht...<br /> Herzlich<br /> Brunhilde<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe Brunhilde,<br /> <br /> das habe ich auch nicht von dir vermutet  <br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat <br /> <br /> <br />
H
<br /> Hi,<br /> <br /> ich schreibe mal vorsichtshalber in den Blog statt per Mail, wegen des Virenverdachts:<br /> Hat Euer Scanner nur das Bild beanstandet, oder die ganze Mail? (Falls Du das überhaupt sagen kannst - bei uns scheint alles so weit in Ordnung zu sein, aber man weiß ja nie...)<br /> Das Bild ist übrigens keine Montage sondern "gerendert" (nicht von mir), das<br /> heißt es wurde vollständig in einem recht aufwändigen Verfahren am Computer generiert.<br /> Wir hoffen nun aber sehr, daß der olle Schafbock keine Gefühle verletzt hat. Humor - den ja ansonsten auch Du zu lieben scheinst - kann manchmal leicht ins Gegenteil kippen, ohne daß das vorher<br /> abzusehen ist. Würde mir sehr leid tun.<br /> <br /> Viele Grüße und schönen Sonntag noch,<br /> Hans<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Lieber Hans,<br /> <br /> beim Anklicken des Bildes meckerte der Virenscanner. Und ob dieses Bild mittels eines Rechners erzeugt wurde, oder wie zu alten Zeiten mit Skalpell und Pinzette, das spielt für mich keine Rolle. Es<br /> wimmelt ja im Netz von solchen "Fotos". Für mich sind solche Bilder einfach uninteressant. Wenn jemand das lustig findet, ist das seine persönliche Angelegenheit. Und wenn jemand das humorvoll<br /> findet, von mir aus. So, ich habe viele andere Dinge zu erledigen, z. B. gehe ich jetzt in den Stall um auszumisten ...<br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat <br /> <br /> <br />
B
<br /> Liebe Kiat,<br /> bitte akzeptiere eine kleine Korrektur: Wenn es für das Wohl und die Kraft des Behandlers/Heilers - wie auch immer - zuträglicher ist, ein Messinstrument zu nehmen, ist dagegen nichts einzuwenden.<br /> NUR: Wenn jemand glaubt, mit Hilfe eines solchen Instruments (einfaches Beispiel: Pendel) schon "echte" Aussagen machen zu können, kann er sich unter Umständen in die eigene Tasche lügen.<br /> Ich denke Du verstehst...<br /> Liebe Grüße<br /> Brunhilde<br /> <br /> <br />
Antworten
K
<br /> Liebe Brunhilde,<br /> <br /> ein Pendel ist für mich kein "Messinstrument", sondern nur ein Indikator für Muskelreaktionen des Menschen, der pendelt. Was macht z. B. ein Rutengänger, der nach Wasser pendelt? Er stellt sich<br /> eine Quelle vor und wenn er über eine unterirdischen Quelle steht,  dann reagiert sein Körper mit Muskelreaktionen, die sich in Bewegungen seiner Rute umsetzen. Ähnlich<br /> "funktioniert" es ja auch bei der Kinesiologie.<br /> <br /> Bei all diesen Reaktionen steht am Anfang ein Mensch, der etwas gefühlt hat. Und dessen Gefühl auf eine nicht unbedingt reproduzierbare Weise in eine Bewegung umgesetzt wird. also haben wir da<br /> verschiedene Umsetzungsstufen, z. B.<br /> <br /> der Rutengänger fühlt, da ist Wasser<br /> <br /> dieses Gefühl wird von seinem Körper verarbeitet und resultiert in Muskelkontraktionen<br /> <br /> diese Muskelbewegungen wirken sich auf die Rute aus<br /> <br /> der Rutengänger interpretiert dies auf Grund seiner Erfahrungen<br /> <br /> <br /> <br /> Bei diesem groben Modell gibt es mehrere Übergänge, von denen jeder die ursprüngliche Aussage verfälschen kann. Ähnliche Modelle findest du auch bei Orakeltechniken,<br /> eigentlich in der gesamten okkulten Welt.<br /> <br /> In meinem Buch gibt es ja auch eine Stelle, in der ein alter Schamane einem neugierigen Nomaden erklärt, wie mit einem Magnet ein Tuch zum Schweben gebracht werden kann.<br />  Eigentlich nur ein Zaubertrick, um Ungläubige zu beeindrucken.<br />  <br /> Ich stimme dir zu, dass all solche "Techniken" mit der Gefahr verbunden sind, sich selbst was vorzumachen. Daher bin ich immer auf der Suche nach Reproduzierbarkeit von solchen Ergebnissen. Das<br /> bedeutet jedoch, dass ich versuche, solche Ergebnisse naturwissenschaftlich zu erklären. Ich arbeite dann mit Modellen, wie jeder Wissenschaftler, dann leite ich von einem Modell ein Ergebnis ab,<br /> das unter bestimmten Bedingungen eintreten müsste, mache einen passenden Versuch und überprüfe dann, ob das theoretisch vorhergesagte Ergebnis wirklich eingetroffen ist. Falls ja, dann<br /> ist mein Modell damit noch längst nicht bewiesen, sondern nur die Aussage erfüllt: Unter den und den Bedingungen ist das und das eingetroffen. Wenn nun das Ergebnis nicht eintraf, dann<br /> muss ich mein Modell ändern oder gar verwerfen.<br /> <br /> Diese Arbeitsweise ist gewiss aufwändig, aber eine andere Möglichkeit sehe ich nicht. Schade, dass dabei so wenige Menschen mitmachen. Bei der Rutengängerei beispielsweise hat es sich unter<br /> Wissenschaftlern herum gesprochen, dass mit einer technischen Messvorrichtung, die die Anomalien des Erdmagnetfeldes auswertet, exaktere Ergebnisse als mit der Rute gewonnen werden<br /> können.<br /> <br /> Ich möchte hier betonen, dass es durchaus Menschen gibt, die reproduziere gute Ergebnisse nur mit ihrer Rute erzielen. Auf den üblichen Streit "Funktioniert die Rute oder das<br /> Pendeln?" lasse ich mich nicht ein.<br /> <br /> Liebe Grüße, Kiat <br /> <br /> <br /> <br />