Männliche Feuchtgebiete?

24.02.2010 …

Durch Kiat Gorina

Für den Preis der Leipziger Buchmesse wurde im Bereich Belletristik ein Roman nominiert, der es mit dem Penis hat.

Titel: "Georgs Sorgen um die Vergangenheit oder Im Reich des heiligen Hodensack-Bimbams von Prag", schauen wir doch in die Leseprobe:

"Die ersten Sorgen um meinen Penis machte ich mir schon vor etwa fünfzig Jahren im Kindergarten – damals nur aus rein hygienischen Gründen. Um mit der Penisspitze nicht die Klobrille oder sogar die Innenseite der Schüssel zu berühren, griff ich beim Pinkeln mit der Hand zwischen meine Schenkel und drückte meinen Apparat senkrecht nach unten. Damit wollte ich gleichzeitig verhindern, daß der Urinstrahl durch den Spalt unterhalb der Klobrille meine heruntergelassene Hose benäßte. – Was machst du da? fragten dann die Erzieherinnen, die die Zufluchtsorte der Aufsässigen häufig kontrollierten. Nichts, nichts weiter."

Also Leute, fällt euch nichts mehr ein? Und liebe Juroren, ist das gute Literatur? Aber schauen wir uns den zweiten Teil der Leseprobe an:

"Wenn ich mir meinen Penis heute ansehe und mich kurz konzentriere, bekomme ich umgehend das Gefühl, daß es sich um ein ästhetisches Gebilde handelt. Er sieht schön aus, etliche Details im Eichelbereich finde ich sogar wunderschön."

Also, ich kann nicht anders, das hört sich an wie der Versuch eines "männlichen Feuchtgebietes". Vielleicht hatte Kiepenheuer & Witsch bereut, als sie einst Frau Roche ablehnten. Und dann erschien der Roman von Frau Roche bei Dumont und die hatten ihren Bestseller!

Wird ein Roman für Leipzig nur dann nominiert, wenn er sich mit mindestens einem Geschlechtsteil befasst? Haben die Schriftsteller nichts mehr zu sagen? Anscheinend nein.

Diesen Post teilen

Kommentiere diesen Post

Katharina vom Tanneneck

02/28/2010 21:00

Liebe Kiat, die sind bestimmt nicht verklemmt aber sie sind fehl am Platz! Ich habe mir noch nie ein Buch gekauft weil es empfohlen wurde oder einen Preis bekam. Eine Leseprobe sagt schon viel aus. Übringes, die Geschmäcker sind verschieden. Natürlich gibt es Menschen, die kaufen ein Buch weil es einen Preis bekam oder in der Bestsellerliste war oder ist. Gelesen haben sie dann aber nicht. Liebe Grüße, Katharina

Antworten

Kiat Gorina

02/28/2010 22:24

Liebe Katharina, ja, diese Leute gibt es. Sie schauen in die Bestsellerlisten und kauf die Topseller. Nur damit sie sagen können: Dieses Buch habe ich mir auch gekauft! Und du liegst richtig, gelesen haben sie meistens nicht. Genau will ja diese Literaturindustrie, Bücher sollen nur noch gekauft werden. Damit die Leser nicht merken, was für einen Mist sie gekauft haben. Liebe Grüße, Kiat

02/26/2010 22:23

Liebe Kiat, solche Typen treiben sich in webcam chats herum und das ist sicher auch einfacher als dabei noch zu lesen. Die sich so ein Buch kaufen sind wohl verklemmt oder was weiß ich. Normalos kaufen so einen Schrott nicht. Liebe Grüße, Katharina

02/26/2010 23:56

Liebe Katharina, dann bin ich ja beruhigt. Nur, was ist mit den redaktionellen Literaturkritikern? Ist die alle verklemmt? Oder tun die nur ihre Pflicht? Fragen über Fragen ... Liebe Grüße, Kiat

02/25/2010 22:03

Zum Glück gibt es auch noch gute Bücher! Da hätte manches eher einen Preis verdient. Ich kann mir kaum vorstellen, das dieser Schrott verkauft wird. Frauen mögen so etwas nicht und Männer mögen etwas anderes. Die Jury muß schon sehr pervers sein! Sorry ... das ist meine Meinung.

02/26/2010 10:01

Liebe Katharina, es soll ja Leser geben, wenn die erfahren, dass in einem Buch schlimme Sachen drinstehen, dann lesen sie es mit gierigen Augen und suchen nach diesen Stellen. Dann holen sie sich einen runter. Und so etwas steht im Spiegel ganz oben in der Bestsellerliste. Kopf schüttelnde Grüße, Kiat

Flora die Buddelbärin ^^

02/25/2010 21:25

aber Hoppla du !

02/25/2010 18:56

also sooooooooooowas !

02/25/2010 20:10

auf was für Ideen die Verlage kommen ...