Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU
Alle Blogs
Suche
+ Create my blog Edit post Folge diesem Blog Administration
Freigabe
Blog von Kiat Gorina

Tagebuch einer Schamanin, aufgewachsen in der mongolischen Steppe bei Nomaden, Vater deutsch, Mutter Mongolin.

Werbung

Schavan und der mediale Mainstream

Schamanisches Tagebuch
27.01.2013 …

Durch Kiat Gorina

 

TRANSLATE

Da hat die Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf ein Verfahren eingeletet, da soll geprüft werden, ob die derzeitige Bundesbildungsministerin Schavan ihren Doktortitel behalten darf oder nicht. Und der mediale Mainstream versucht jetzt, die Universität unter Druck zu setzen:

Quellen:

  1. Stuttgarter-Nachrichten.de In der Heimat ist Schavan fast unumstritten: Da steht kein Wort vom Aberkennungsverfahren der Universität Düsseldorf. Nur über die Wahl Schavans zur Direktkandidatin in ihrem Wahlkreis. Der Redaktion hat jedoch vergessen, dass es in diesem Wahlkreis nicht nur CDU-Wähler gibt.
  2. ZEIT ONLINE Überwältigendes Ergebnis für Schavan im Wahlkreis: Immerhin verweist die ZEIT auf das Aberkennungsverfahren des Doktortitels von Frau Schava.
  3. FOCUS ONLINE Bildungsministerin Schavan erhält bei Bundestagskandidatur Traumergebnis...:  Ebenso der FOCUS - das eingeleitete Aberkennungsverfahren wird nicht verschwiegen.

Was will dieser Mainstream uns Bürgerinnen und Bürgern sagen? Dass 96 % eines Wahlkreises sich nicht irren können? Was den Schavanschen Doktortitel angeht?

Druck auf Schavan steigt Universität prüft Aberkennung von Doktortitel
Veröffentlicht am 25.01.2013 von TRLustige TRDeutsch

Wieso können die Mainstreammedien die Universität in Düsseldorf nicht selbst entscheiden lassen? Wer die bisher bekannten Texte vergleicht - Texte aus der Schavanschen Doktorarbeit und Texte von ihr nicht genannten Quellen, kommt doch zu dem Schluss, dass diese Arbeit offensichtlich Plagiate enthält. Auch wenn der Mainstream bisweilen nur von einer schlampigen Zitierweise spricht. 

Quellen: 

  1. GLOSSE: "Elite" schreibt ab - Google deckt auf
  2. GLOSSE: Ist der Arbeitsministerin die Arbeit ausgegangen?
  3. Nachtrag zu Annette Schavan und dem Plagiatsverdacht
  4. Prof. Dr. Annette Schavan: "Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt" - Und selbst?
  5. Schavan macht es spannend - tritt sie nun oder tritt sie nicht - zurück?
  6. Plagiatsverdacht? - Dissertation von Annette Schavan

Jedenfalls, eins steht fest: Sollte Schavan trotzdem ihren Doktortitel behalten, dann ist das ein brutaler Faustschlag in die Gesichter von Doktoranden, die wirklich gewissenhaft und ehrlich arbeiten. 

 

Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Was dir auch gefallen könnte:
Aus die Maus - Sanktionen treiben Touristen raus!
Aus die Maus - Sanktionen treiben Touristen raus!
Antwort auf Sanktionen? Russland weist amerikanische Beratungsfirmen aus dem Land!
Antwort auf Sanktionen? Russland weist amerikanische Beratungsfirmen aus dem Land!
Tollhaus Freistaat Bayern: Ermittlungen gegen Staatsministerin Christine Haderthauer?
Tollhaus Freistaat Bayern: Ermittlungen gegen Staatsministerin Christine Haderthauer?
Wie die USA ihren Dollar retten wollen und ihn immer mehr in die Ecke drängen ...
Wie die USA ihren Dollar retten wollen und ihn immer mehr in die Ecke drängen ...
Kommentiere diesen Post
K
Katharina vom Tanneneck
01/28/2013 22:03
<br /> Ich hoffe, Schavan bekommt den Titel aberkannt! Betrug ist und bleibt Betrug und kann nicht entschuldigt werden. Mein Gott, was haben wir doch für intelligente Politiker, selbst das abschreiben<br /> soll Schavan ja schwer gefallen sein, da sie sogar die Fehler mit abgeschrieben hat. <br />
Antworten
K
Kiat Gorina
01/28/2013 22:45
<br /> <br /> Stimmt! Sie hat nicht nur Fehler abgeschrieben, sondern beim Abschreiben selbst Fehler gemacht, so dass der abgeschriebene Satz einen anderen Sinn bekam! Das war wohl die neue "wissenschaftliche"<br /> Entdeckung, die eine Doktorarbeit wert war  Und so eine Frau ist Bildungsministerin und zuständig für die<br /> Vergabe von Forschungsgeldern!<br /> <br /> <br /> <br />
J
Juliane
01/27/2013 22:17
<br /> Hallo Kiat,<br /> <br /> <br /> Interessante Gedanken dazu:<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "Juristisch wird die Aberkennung ihres Doktortitels für Annette Schavan ohne Folgen bleiben.<br /> Politisch ist es nicht denkbar, dass sie im Amt der Bildungsministerin verbleiben könnte. Dass sie jetzt, wie der Regierungssprecher ausrichtet, das „volle Vertrauen“ der Kanzlerin genießt, ist<br /> nicht mehr als eine Selbstverständlichkeit. Wäre dies nicht so, wäre Schavan nicht mehr im Amt. Am Ende wird Schavan zurücktreten müssen und die CDU mitten im Wahlkampf ein paar Minuspunkte<br /> einfahren. Merkel tut dennoch gut daran, an ihrer Freundin Schavan einstweilen festzuhalten. Den Vorwurf der Herzlosigkeit könnte die Kanzlerin jetzt wirklich nicht gebrauchen.<br /> Werner Jurga, 25.01.2013"<br /> <br /> <br /> Da gefunden: http://www.jurga.de/448.html<br /> <br /> <br /> Die Meldung im WDR 5 am 23.01.2013 fand ich angemessen:<br /> <br /> <br /> http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/s/d/23.01.2013-06.05/b/schavan-ohne-doktortitel.html<br /> <br /> <br /> Gute Grüße, Juliane<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Antworten
K
Kiat Gorina
01/27/2013 23:01
<br /> <br /> Da stimme ich dir voll zu! Was mich besonders empört ist die Art und Weise, wie Medien missbraucht werden, um Schavan zu "verteidigen"! Für mich sieht es so aus, dass die Uni Düsseldorf erpresst<br /> werden soll! Dabei ist meine Überzeugung, dass Schavan nicht nur schlampig zitiert hat, sondern dass sie das mit Absicht gemacht hat! Wer andere Texte etwas umstellt, dann in die eigene<br /> Dissertation einfügt ohne die Quelle zu nennen, arbeitet für mich unwissenschaftlich! Und unehrlich! Hinzu kommt, dass Schavan beim Umstellen der "übernommenen" Texte bei einigen den Sinn<br /> verfälscht hat! Im übrigen sind für mich nur Zitate aus der Sekundärliteratur kein Maß für eine Dissertation. Wo bleiben dann die eigenen Ideen? Wo steht dann das Neue? Oder anders rum: Wieso<br /> wurde diese Doktorarbeit geschrieben? Was enthält diese Arbeit an neuen Erkenntnissen? Und für soviel Geschwafel wurde noch die Note magna cum laude vergeben! Wie schauen dann erst die<br /> Doktorarbeiten aus, die nur rite erhielten?<br /> <br /> <br /> Was hier abläuft, das hat doch nichts mit Wissenschaft zu tun!<br /> <br /> <br /> <br />

Eclipse Next 2019 -  Gehosted von Overblog