Da hatte ich doch geschrieben:

Tja, es passiert ja immer wieder, da wollen wir ein interessantes Video uns ansehen, aber dann erscheint eine mehr oder weniger ominöse Meldung, dass dieses Video wegen Urheberrechtsverletzungen aus dem Verkehr gezogen wurde! Und meist sind sogar Namen der "Beschwerdeführer" genannt, bei mir oft ZDF und stern.tv. Da sage ich immer PFUI!

Jetzt brauche ich mich nicht mehr mit PFUI zufrieden zu geben - es gibt eine Abhilfe - dank .... Wir brauchen nur den Link des blockierten YouTube-Videos und dann geht es ab auf die Seite, da fügen wir unseren Link ein und dann können wir wie gehabt unser Video ansehen. Vielen Dank, ... , für diesen Tipp:

Ja, schön wäre es gewesen  Aber da hat ein Leser gemeint, er müsse dazwischen funken und diese Möglichkeit verhindern - aus welchen Motiven auch immer!

Heute erhielt ich eine Meldung über einen angeblichen MIssbrauch, abgeschickt von einem Menschen, der seine Missbrauchsmeldung an Over-Blog wie folgt begründet:

Hier geht es um mittel und Wege die GEMA Mechanismen auszuhebeln

In anderen Artikeln wurde mein Alter-Ego auf einer Community Seite als Frauenhasser deklariert und mir kein Raum zur Stellungnahme gegeben, dies ist der letzte Versuch Sie zu bitten den gesamten Nutzer zu überprüfen auf Verletzungen Ihrer AGB.

Das ist ja hoch interessant, diese Person untersagt mir das Recht auf eine eigene Meinung:

Wenn jemand ein Lied wie "Nur tote Frauen sind schön!" favorisiert, dann habe ich meine eigene Meinung: es handelt sich hier wohl um einen Frauenhasser! Und wenn er sich dadurch in seiner Ehre verletzt fühlt, dann kann er selbstverständlich mit mir in Kontakt treten, schließlich steht auf jeder Seite dieses Blogs mein Impressum mit mehreren Kontaktmöglichkeiten. Aber von seiner Seite kam nichts ...

Also, wo ist da ein Problem?

In Wirklichkeit geht es ja um etwas ganz anderes: Hier sollen meine politischen Artikel be- resp. verhindert werden. Seltsamerweise werden, sobald ich Videos einbette, kurz darauf nur solche Videos wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen aus dem Verkehr gezogen, die zu Themen wie "Hartz IV", "Frau von der Leyen", "Frau Koch-Mehrin", "S21", "Grundeinkommen" und ähnlichen Stellung bezogen. Und was hat Politik mit der GEMA zu tun? Müssen wir, wenn wir einen Politiker oder eine Politikerin zitieren, gleich an die GEMA zahlen? Soll so das Recht auf freie Meinungsäußerung behindert werden?