Da schaute ich heute in den Blog SEAOFMONEY und blieb dort hängen. Ich sah mir das eingebette Video an: Ein Gespräch von Jo Conrad mit Alexander Wagandt. Dieses Video Interview entpuppt sich stellenweise als eine Presseschau der ganz besonderen Art.
In diesem Artikel findet ihr drei hochinteressante Links auf Presseartikel, dass der Euro schon so gut wie abgeschrieben ist. Die Versuche, mit ESM und der damit verbundenen Aufgabe von demokratischen Regeln werden sich als Kampf gegen Windmühlenflügel erweisen:
Das Experiment "EURO" ist misslungen. Alle, die noch dagegen ankämpfen, kämpfen einen bereits verlorenen Kampf - sie sind die Nachfolger von Don Quichote und damit der Lächerlichkeit preisgegeben. Da stelle ich mir die Frage: Wer übernimmt die Rolle des Sancho Panza, der ja Don Quichote stets auf die Diskrepanz zwischen seinen eingebildeten Wahrnehmungen und der Wirklichkeit hinwies.
Erinnern wir uns: Da veröffentlichte die Frankfurter Allgemeine einen Offenen Brief von Professoren, in dem sie ihre Kritik am ESM äußerten. Und was passiert? Hochrangige Beamte werden dazu verdonnert, zum Telefon zu greifen und die Unterzeichner des Offenen Briefes unter Druck zu setzen.
Bei Hans-Werner Sinn - dem Ifo-Chef - haben sie es gar nicht versucht. Grund: "Womit sollte man mir persönlich drohen? Ich bin 64 Jahre alt, habe meine Karriere gemacht, mich kann nichts mehr schrecken." Recht hat er. Und wie werden seine Kollegen reagieren?
"Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich Kollegen von solchen Anrufen beeindrucken lassen würden", sagte Sinn. "Dafür gibt es doch den Status des unabhängigen Professors."
Und nicht nur das. Schließlich gibt es Artikel 5 des Grundgesetzes, da steht in Absatz (3): "Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung."
Tja, und wieder zeigt sich, ass die Regierung Merkel mit diesem Grundgesetz so ihre Probleme hat! Und in Absatz (1) steht:
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt."
Also, Frau Bundeskanzlerin! Wie sind denn solche Anrufe der kritischen Professoren zu bewerten? Ist das nicht ein unlauterer Versuch, Zensur auf eben diese Professren auszuüben?
In Sachen Stuttgart 21 hat die Staatsanwaltschaft den Bogen überspannt - vor allem in der Causa Reicherter!. Jetzt lönnen auch die öffentlich-rechtlichen Medien nicht mehr wegseheb, Morgen gibt es einen Bericht im ZDF:
Samstag, 21.07.2012, ZDF, 17:05 bis 17:45 Uhr: Länderspiegel, unter anderem über die Causa Stuttgart S21! Ob da wirklich etwas über S21 berichtet wird, ich persönlich zweifle es an. Wahrscheinlich wird in letzter Minute das Programm geändert, also warten wir es ab!
Und sollte nichts über S21 berichtet werden, dann gibt es ein Medium - den Freitag - herausgegeben von Jakob Augstein. Da steht ein sehr guter Artikel drin: "S21 Schwarz-brauner Filz bei der Arbeit", dieser Artikel ist wirklich sehr lesenswert!
"Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft biegt und beugt das Recht anscheinend, dass es quietscht. Nach der am 25. September 2011 erfolgten Strafanzeige wegen schweren Betrugs gemäß § 263 StGB gegen leitende Mitarbeiter der Bahn durch die Gruppe „Juristen zu Stuttgart 21“, lehnt es der in dieser Sache verantwortliche Stuttgarter Oberstaatsanwalt Bernhard Häußler zum wiederholten Male ab, Ermittlungen gegen die Verantwortlichen einzuleiten. Dagegen hat nun gestern die Gruppe „Juristen zu S21“ Beschwerde bei der Stuttgarter Staatsanwaltschaft eingelegt."
Es ist wirklich haarsträubend, was sich die Ermittlungsbehörden bislang geleistet haben!
Was ist LIBOR? Das ist die Abkürzung für "London InterBank Offered Rate" - also ein Zinssatz, den Banken bezahlen müssen, wenn sie con anderen Banken Geld aufnehmen. Also ein ziemlich wichtiger Zinssatz. Wer Genaueres dazu wissen möchte, schaue in Wikipedia.
Und nun stellt sich heraus, dass dieser LIBOR - also dieser Zinssatz nicht irgendwie ermittelt wurde - das wurde stets berichtet, sondern dieser Zinssatz wurde ohne Grundlagen "freihändig" festgelegt! Geht es noch?
Dieser LIBOR wurde anscheinend manipuliert! Und da geht es nicht um "Peanuts" - da kommen gleich ein paar "Billönchen" zusammen! Seit 2008 wurde immer wieder dieser Verdacht geäußert!
Die Financial Times Deutschland berichtet, dass die Deutsche Bank gar als "Kronzeuge" auspacken will, um als Gegenleistung ohne Strafe davon zu kommen.
Was mir dazu einfällt? "Kriminelle Vereinigung"! Unter wieder schauen wir in Wikipedia nach: "Unter einer kriminellen Vereinigung versteht man einen Personenzusammenschluss von gewisser Dauer, dessen Zweck oder Tätigkeit darauf gerichtet ist, Straftaten zu begehen."
Die beteiligten Banken als "kriminelle Vereinigung"?! Aber sicher! Und gleichzeitg machte die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten gestern auf der Sondersitzung wieder einen Kniefall vor den Banken und schiebt ihnen 100 Milliarden Euronen Steuergelder zu.
Wer kann diese kriminelle Vereinigung bekämpfen? Sind dazu die Nationalstaaten überhaupt noch in der Lage? Ich frage mich, wer in Wirklichkeit die Terroristen sind! Dirk Müller über den LIBOR-Skandal:
Dass Gebrauchtwagenhändler vertrauenswürdige Menschen sind, glauben sehr wenige. Wie aber steht es mit den Abgeordneten im Bundestag? Der Stern gab bei Forsa eine Umfrage in Auftrag - das Ergebnis ist niederschmetternd!
Wen wundert es auch?! Wer die Fernsehübertragungen sich anschaut und dann die leeren Sitzreihen sieht, muss sich doch fragen: Was machen die eigentlich den ganzen Tag?
Und wieso müssen die Abgeordneten immer so abstimmen, wie es der Fraktionsvorsitzende vorgibt? Da gibt es doch ein Grundgesetz und da steht im Artikel 38, Absatz (1):
"Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen."
Klarer und eindeutiger lässt es sich nicht formulieren! Und wenn eben diese Abgeordneten derart daneben abstimmen wie bei ESM - ja, da gaben sie ja gleich ihre Finanzhoheit auf. Wozu brauchen wir dann noch diese Abgeordneten?!
Forsa fragte auch. wie es in Bayern ausschaut. Wird die CSU wieder die absolute Mehrheit erhalten? So wie bei Edmund Stoiber? So wie es derzeit ausschaut, sind die Aussichten schlecht.
Wer ist schuld daran? Die FREIEN! Sie kommen in Bayern auf 9 % - nicht schöecht, Herr Specht!
Die FDP ist wohl endgültig draußen - es sei denn, es werden wieder so Spielchen veranstaltet wie bei den letzten Wahlen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen!
Dass auch im konservativen Bayern immer mehr Wähler die Schnauze gestrichen voll haben von den Politikern der Etablierten, zeigt auch, dass die Piraten mit großer Wahrscheinlichkeit in den bayerischen Landtag einziehen werden:
Die Zeiten der bierseligen Wahlkämpfe in Bierzelten - umtahmt mit Marschmusik - ziehen nicht mehr! Immer mehr Wählerinnen und Wähler wollen eine transparente Politik! Eine Politik, die sie auch verstehen!
Letztes Jahr - 2011 - gaben Facebook-Nutzer immerhin 66 Zufriedensheitpunkte - vom maximal 100 möglichen. Und 2012? Da sind es nur noch 61! Irgendwie ist das verständlich! Facebook jagt immer eine neue Sau durchs soziale Dorf!
Immer mehr Nutzer ärgern sich: "Wann stellt Facebook seine Fehler ab?" Es soll ja Spötter geben. die allen Ernstes meinen: "Facebook ist ein einziger Fehler!"
Das schlägt sich auch auf den Aktienkurs nieder! Beginnen also mulmige Zeiten für Facebook? Warum auch nicht? Wer braucht es wirklich?
Erinnern wir uns, da gibt es zum Komplex Stuttgart 21 einen Zeugen - er ist nicht Beschuldigter, sondern Zeuge! Dieser Zeuge ist früherer Strafrichter. Und während seiner Abwesenheit wird eine Hausdurchsuchung durchgeführt:
Am Donnerstag, 19.7. wird Dieter Reicherter, Vors. Richter a.D. am Landgericht, beim SWR-Fernsehen gleich zweimal in einem Beitrag erscheinen:
- Zwischen 18.45 und 19.45 Uhr in der Landesschau
- Zwischen 20.15 und 21.00 Uhr in "Zur Sache BW"
Auch die Stuttgarter Nachrichten warten in den nächsten Tagen mit einem Bericht über seine Hausdurchsuchung auf. Die Montagsdemo am 6.8. wird sich dem Thema der Kriminalisierung unserer Bewegung widmen.
Dass manche Kirchenleute ihre Probleme mit mir haben, ist mir inzwischen auch schon aufgefallen. Ich würde ja in Sünde leben und die Leute hätten Angst vor dem, was ich mache.
Interessant. Was denn nun die Sünde ist, und wovor die Leute Angst haben? Keine Ahnung, das haben mir diese Kirchenleute nicht verraten.
Dann habe ich doch noch eine Lesung im RPZ in Heilsbronn gemacht. Und der Direktor teilte dem Publikum mit, dass er wegen mir mit dem Seuchen ... ach, Verzeihung SEKTENBEAUFTRAGTEN in München telefoniert habe.
??? Müsste ich das jetzt verstehen?
Schamanen sind nichts anderes als Naturheilkundler mit zum Teil sehr guten medizinischen Grundkenntnissen. Und ich bin auch nichts anderes. Wie eine Sekte aus einer einzigen Person funktionieren soll, ist mir auch schleierhaft.
Kurz, die Lesung war ein Erfolg, und die Zuhörer blieben auch das, was sie vorher waren, nämlich gestandene Bayern.
Dann kam die Sache mit den Schleichtieren. Weil diese so naturgetreu aussehen, hatte ich mir nach und nach einige zugelegt. Wer wie ich als totales "Landei" plötzlich mitten in der Stadt im dritten Stock wohnen muss, der wird kreuzunglücklich. So legte ich mir noch mehr Pflanzen zu, um wenigstens etwas Grünes am Abend in der Nähe zu haben. Wald und Felder waren auch weit weg, und damit auch die Tiere.
So kam ich zu den Schleichs. Und irgendwann zog ich aufs Land..
In meiner Naturheilpraxis rufen oft Tierbesitzer vom anderen Ende der Republik an. Weil ich aber nicht eben nach Rostock, Emden oder sonst wohin kommen kann, gibt das meist längere Telefongespräche. Oft kann ich den Tierbesitzern raten, was der Tierarzt noch untersuchen sollte, oder ich gebe andere nützliche Tips.
Sehr oft hat das Erfolg. Dann wollen die Leute mir Geld überweisen. Das geht aber nicht. Wenn ich ein Tier nicht selbst untersucht habe, kann und will ich auch kein Geld nehmen. Dann sage ich: "Wenn Sie mir dieses oder jenes Schleichtier schicken, würde ich mich freuen."
Und einmal kam ganz unverhofft ein kleines unauffälliges Päckchen. Nanu? Eine Briefbombe wird es doch nicht sein? Drin war eine Karte: "Meinem Wallach geht es wieder richtig gut! Hoffentlich gefallen Ihnen die Tiere." Die gute Frau hatte alles an Füchsen, Luchsen usw. eingepackt. Und ich freute mich riesig.
Worüber ich mich weniger freute, wegen schlechter Erfahrungen eben, war ein Besucher, der mir am selben Abend "hereinschneite". Ich kannte ihn nicht, aber irgendwie sah er fatal nach Pfarrer aus!
Volltreffer, es war auch einer. Begeistert war ich überhaupt nicht, trotzdem bat ich ihn herein. In der Tür meines Arbeitszimmers blieb er wie angeleimt stehen. Ob er Angst hatte, dass er von meiner Bücherwand erschlagen wird?
Er zeigte auf mein Schleich-Sammelsurium: "Was ist denn das alles?"
"Och, diese Tiere schicken mir Kunden oder bringen sie mir zu Weihnachten mit ..."
"Aha! Votivgaben also!" Nach kurzer Zeit verabschiedete er sich. Und ich schaute in Wikipedia:
Votivgabe: (von lat. votum: „Gelübde“) ist der künstliche oder natürliche Gegenstand, den der Votant gemäß einem Gelübde (ex voto) an heiliger Stätte als Zeichen des Dankes für die Rettung aus einer Notlage darbringt.
Nun bin ich vollends ratlos. Müsste ich das jetzt verstehen?
Neckermann ist pleite - Insolvenzantrag ist gestellt! Der Gründer von Neckermann - Josef Carl Peter Neckermann - wurde sogar in Russland verehrt, obwohl er westlicher Kapitalist war. Aber er wurde wegen seiner Reitkünste hoch verehrt!
"Als Dressurreiter gewann er zwischen 1956 und 1981 333 Turniere, 6 olympische Medaillen, darunter zwei Goldmedaillen im Mannschaftswettbewerb bei den Olympischen Spielen 1964 und 1968. Im Jahre 1966 wurde er Weltmeister, 1970 Vizeweltmeister. Bei den Europameisterschaften erreichte Neckermann mit der deutschen Mannschaft 1965, 1967, 1969 und 1971 den Meistertitel. Zwischen 1962 und 1974 konnte er die Deutsche Meisterschaft im Dressurreiten viermal für sich entscheiden. Seine aktive Karriere beendete er am 28. Juni 1981 bei einem Turnier in Aachen."
Ja, und er baute sein Versangeschäft auf. Der Spruch "Neckermann machts möglich" erscholl rund um diesen Erdball. Und dann hat eine Heuschrecke - Sun Capital - die Reste des Neckermann-Konzerns sich einverleibt.
Diese Heuschrecke hatte geplant, das Textilgeschäft einzustellen und damit das Zentrallager in Frankfurt aufzulösen. Das hätte fast 1.400 Arbeitsplätze gekostet. Und dann hat sich diese Heuschrecke es anders überlegt: Die Verhandlungen mit der Gewerkschaft verdi wurde abgebrochen: "Kurz vor der Unterschrift hat Sun erklärt, dass sie kein Geld mehr zur Verfügung stellen, so dass die Zahlungsfähigkeit nicht mehr gewährleistet ist" - Schluss, fertig - aus!
So einfach ist das für eine Heuschrecke. Dass jetzt 2.400 Menschen ihren Job verlieren - das kümmert doch keine Heuschrecke! Ihr Firmenkapital wird auf zehn Milliarden US-Dollar geschätzt. Also eine prall gefüllte Kriegskasse, um Konkurrenten zu bekämpfen und ihnen den Garaus zu machen.
Solche Heuschrecken hinterlassen eine Brandspur des Schreckens, ja sie sind der Schrecken für Arbeitnehmer. Sie hinterlassen verbrannte Erde.
Was wird von Neckermann übrig bleiben? Der Name Sun Capital oder Josef Neckermann? Ganz bestimmt Josef Neckermann - der Dressurreiter! Und diese Heuschrecke und ihre Manager? Die sind bald im Orkus der Namenlosen verschwunden!
Erinnern wir uns: Die letzte Kommunalwahl in Dortmund war am 30. August 2009 - Seitdem sind fast drei Jahre vergangen. Nach viel juristischem Hin und Her steht fest, dass diese Kommunalwahl wiederholt werden muss.
Am 26. August 2012 soll gewählt werden. Unter den gleichen Bedingungen wie am 30. August 2009! Wie soll das gehen? Drei Jahre sind in der Politik eine lange Zeit - da kann sich viel ändern.
Wie ist es mit den Piraten? Sie sitzen jetzt im Landtag, sie können doch nicht ignoriert werden. Doch sie werden ignoriert! Ja, sie werden nicht einmal zur Wahl zugelassen!
Die Ausgangsbedingungen müssen die gleichen sein wie damals im August 2009! So eine Regelung kann sich nur eine Juristenseele ausdenken - fernab aller Realität. Da dürfen nur diejenigen Parteien zur Wahl antreten, die damals zur Wahl standen mit denjenigen Kandidaten wie im August 2009.
Und wenn ein Kandidat verzogen ist oder sich nicht aufstellen lassen will? Dann muss sein Kollege auf der Reserveliste antreten.
Wieso kommt es eigentlich zu solch einem Schlamassel? Weil die juristische Entscheidung so lange warten ließ! Und da meiner Meinung nach jede Wahl eine Momentaufnahme der jeweiligen politischen Stimmung sind, ist eine Wiederholung einer Wahl sowieso Quatsch.
Aber was dann? Was war in diesem Fall der Grund für die Wiederholg dieser Wahl? Eine "Wahllüge"! Der damalige Oberbürgermeister - von der SPD - hatte den Wählern keinen reinen Wein eingeschenkt, was die Schulden der Kommune anging. Und gleich nach der Wahl wurde bekannt, dass 100 Millionen Euronen fehlen, dann gab es eine Haushaltssperre.
Da frage ich mich: Wieso wurden da nicht gleich Neuwahlen durchgeführt?
Blog von Kiat
Gorina
/fdata%2F2230138%2Favatar-blog-1060852728-tmpphp3LWCo4.jpeg){kind=avatar}
