TRANSLATE

Heute, am 03.07.2012 steht der zunehmende Mond zunächst noch im Schützen. Um 00:51 Uhr wechselt er in den Steinbock. Da befindet sich der Mond im Exil, wir weniger als sonst von der Wirkung des Mondes spüren. Um 20:52 Uhr ist Vollmond.

Mond im Schützen, das ist eine Zeit, da sind wir voller Temperament und voller Energie! Aber auch ruhelos und unbeständig!

Mond im Skorpion, eine Zeit voller Ernst und Bedachtsamkeit. Wir kommen unseren Zieler näher. Vergessen wir jedoch nicht, dass es auch so etwas wie ein Privatleben gibt.

Der Mond ist aufsteigend. Jetzt Ist die Zeit gekommen, da ernten wir das, was wir in der vorhergehenden Zeit des absteigenden Mondes vorbereit haben.

Für die "haarigen" Probleme verweise ich auf einen früheren Artikel.

Beim Schreiben dieser Zeilen erschien vor meinem inneren Auge ein Netz zum Einfangen der Jagdbeute - für mich ein gutes Vorzeichen.

• Mars wechselt in die Waage: Mars ist immer noch rückläufig - seit Mitte November 2011. Das deutet auf Harmonie und Versöhnung hin.
• Mond in Opposition zur Sonne, also Vollmond: Dieser Vollmond ist von der zunehmenden Unzufriedenheit der Menschen über die bestehenden Systeme gekennzeichnet. Es kann in der nächsten Zeit zur sozialen Explosion kommen!
• Mond im Quadrat zum Mars: warnt uns vor Streit.
• Mond im Sextil zum Neptun: Unsere Phantasie schenkt uns gute Ideen.
• Mond in Konjunktion zum Steinbock: warnt uns vor heftigen Gefühlsausbrüchen.
• Mond im Quadrat zum Uranus: warnt uns vor Sturheit!

Der heutige Tag ist günstig für

• ein Glücksspiel
• risikoreiche Vorhaben
• arbeiten mit Erde
• das Schlagen von Brücken - vor allem im übertragenen Sinn
• Friedhofsbesuche

Der heutige Tag ist weniger günstig für

• den Kauf von Kleidung

Ich wünsche allen, dass ihr das Beste aus diesem Tag macht! 

Verfassungsbeschwerde - Volksentscheid für ESM und Fiskalvertrag
Veröffentlicht am 02.07.2012 von ThomKutlatschkowa2

Bedingungsloses Grundeinkommen - Sozialutopie oder Spinnerei?
Veröffentlicht am 02.07.2012 von ForMoreDemocracy2011

TRANSLATE

Sehr geehrter Herr MdB Hoppe,

am 29.06.2012 stimmten Sie namentlich ab - zum ESM-Vertrag! Laut der vom SPIEGEL veröffentlichten Liste und auch lt. www.abgeordnetenwatch.de sind Sie bei den Befürwortern aufgeführt. Sie stimmten also mit JA.

Das verwundert mich sehr! Haben Sie doch zum "Fiskalpakt" in Ihrem Bericht aus Berlin u. a. folgendes geschrieben: "Doch dieser Plus-Punkt wiegt die vielen negativen Seiten, die der Fiskalpakt noch immer hat (Spar-Diktat für alle EU-Länder, keinerlei Maßnahmen zur Senkung des Zinsdrucks und zur Tilgung der Altschulden etc.) meines Erachtens nicht auf. Ich bin da einer Meinung mit den von mir sehr geschätzten Finanzexperten Sven Giegold und Gerhard Schick."

Teilen Sie meinen Leserinnen und mir - am besten via eines Kommentars - bitte mit, wie Sie nun wirklich abgestimmt haben! Es handelte sich ja um eine namentliche Abstimmung!

Auch im Namen meiner Leserinnen und Leser bedanke ich mich im voraus für Ihre Mühe und verbleibe 

mit freundlichen Grüßen

Kiat Gorina
Schriftstellerin

Quellen:

1. MdB Thilo Hoppe Bericht aus Berlin
2. Schwarzer Freitag für Deutschland Abstimmung wegen ESM

TRANSLATE

Freitag, der 25.Oktober 1929 ging in die Geschichte der amerikanischen Börse ein - als "schwarzer Freitag". Er leitete die Weltwirtschaftskrise ein. Der jüngste Freitag, der 29.06.2012 war wieder ein Schwarzer Freitag - speziell für die Demokratie in Deutschland: 

Da stimmte eine Zwei-Drittel-Mehrheit für die Einführung des Europäischen Stabilitätsmechanismus - ein hochtrabendes Wort. Und gefährlich, weil sich dahinter eine "Bank" verbirgt - nach Luxemburgischen Recht!

Mich erinnert diese Abstimmung fatal an die Abstimmung am 23.03.1933, da wurde ein Gesetz verabschiedet, das als "Ermächtigungsgesetz" in die deutsche Geschichte einging. Was dann folgte, sollten wir alle wissen. Dieses "Ermächtigungsgesetz" ermöglichte es den Nationalsozialisten, die Macht zu ergreifen - mit all den schrecklichen Folgen.

Zurück zum jüngsten Schwarzen Freitag: Wie stimmten die Bundestagsabgeordneten? Um das detailliert herauszufinden, gibt es abgeordnetenwatch. Da erscheint resp. erscheinen nach Eingabe der Postleitzahl die Bundestagsabgeordeten für den zugehörigen Wahlkreis und wie sie in Sachen ESM gestimmt haben.

Ich wohne im Wahlkreis Ansbach, bei der letzten Bundestagswahl wurden aus diesem Wahlkreis zwei Abgeornete nach Berlin geschickt:

1. Rainer Erdel, FDP, stimmte für ESM und
2. Josef Göppel, CSU, stimmte gegen ESM.

Ehrlich gesagt, das hätte ich von einem CSU-Politiker nicht erwartet. Umso erfreuter bin ich. Es gibt sie noch, die ehrlichen Abgeordneten, die nach ihrem Wissen und Gewissen abstimmen - auch bei der CSU! Ein Hoch auf Josef Göppel! Und ein PFUI für Rainer Erdel!

Und wer das Abstimmverhalten insgesamt oder je nach Parteizugehörigkeit wissen möchte, wird HIER fündig. Und wer wissen möchte, wer die vernünftigen Abgeordneten waren, klickt in der rechten Spalte auf "dagegen gestimmt" und schon erscheinen diese klugen Politikerinnen und Politiker auf dem Schirm - mit Bild und sonstigen Angaben. Ihr wisst dann, wie vernünftig entscheidende Abgeordnete ausschauen!

Macht fleißig Gebrauch von dieser Seite! Erkundigt euch, wer in eurem Wahlkreis gegen ESM gestimmt hat und schreibt diesen Abgeordneten einen lieben Gruß. Diese Abgeordneten werden es in ihren Fraktionen schwer haben - außer bei den LINKEN - sie können Zuspruch bestimmt brauchen!

Juliane schickte mir einen Link auf den Blog von Klaus Baum, da findet ihr eine Liste aller Abgeordneten, die gegen ESM gestimmt haben. Diese Liste basiert auf der SPIEGEL-Liste. Vielen Dank, Juliane!

Da hat der Nutzer NWOCheffe ein Video hochgeladen, es zeigt die Abstimmung im Bundesrat! Es zeigt, wie wenig ernst die Abgeordneten diese Abstimmung nehmen. Es geht ja nur um die allernächste Zukunft Deutschlands! Lest auch die Beschreibung zu diesem Video:

Bundesrat unzensiert : Abstimmung ESM und Fiskalpakt
Veröffentlicht am 01.07.2012 von NWOCheffe

TRANSLATE

Da hatte ich meinen Artikel "ESM: Draußen vor der Tür - Die Hyperinflation" veröffentlicht und gleich danach erhielt ich böse Kommentare - mit dem Tenor: Was mir einfiele, das sei ja wohl etwas ganz Anderes!

Was hatte ich denn geschrieben? Doch diesen Satz: "Der 29.06.2012 wird in die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland als derjenige Tag eingehen, an dem die Mehrheit der Abgeordneten im Bundestag einem Ermächtigungsgesetz zugestimmt hat, das diese Hyperinflation auslösen wird!"

Und zu diesem Satz stehe ich! Die allernächste Geschichte Deutschlands und Europas wird es zeigen! Und da schickte mir Heike einen Link, den ihr Mann gefunden hatte! Und dieser Link zeigt auf "Klaus Peter Krause über Freiheit, Wirtschaft und den Rechtsstaat", da steht:

"Der Bundestag hat sich mit seiner mehrheitlichen Zustimmung zum ESM selbst entleibt. Dieser Freitag, dieser 29. Juni 2012 ist der bisherige Tiefpunkt des deutschen Nachkriegsparlaments. Auch wenn sich Jürgen Trittin gegen den folgenden Vergleich verwahrt hat: Dieser Tag dürfte in die Geschichtsbücher eingehen wie der 23. März 1933, als der Reichstag Hitlers Ermächtigungsgesetz zustimmte. Damals hielt die SPD mutig und ehrenvoll dagegen, heute macht sie mit. Ihre Rolle von damals hat sie abgetreten an die einstige SED, dann SED-PDS, dann Die Linkspartei.PDS, heute Die Linke. Wohl sind beide Ermächtigungen inhaltlich unterschiedlich, auch in ihren Folgen."

Da seht noch viel mehr - ich empfehle, den gsamten Artikel zu lesen. Es lohnt sich!

Krause schreibt auch: "Der ESM ist ein Staatsstreich von oben, ein Putsch gegen das Volk. Dem Putsch von oben, wird, wenn das Volk die absehbaren Folgen am eigenen Leib spürt, die Revolution von unten folgen. Das kann noch dauern. Doch dann müssen wir inständig hoffen, dass dies nur mit Rufen „Wir sind das Volk“, also ohne Gewalttätigkeiten abgeht. Wie beim Untergang der DDR geschehen. Und wie diese wird sich nun die BRD ruinieren."

Wohl wahr!

Am Ende des Artikels schreibt Krause: "Leider ist das Spam-Aufkommen bei der Kommentarfunktion auf dieser Seite derart gewaltig, dass sie deshalb vorübergehend  nur für schon registrierte Kommentierende verfügbar ist"

Komisch - woher das bloß kommt?! Gibt es immer noch Menschen, die die Wahrheit nicht vertragen? Was schließen wir daraus? Ist ESM etwa doch eine Art "Ermächtigungsgesetz"?

Des Wahnsinns fetteste Beute: Das Euro-Ermächtigungsgesetz
Hochgeladen von DieParteiderVernunft am 10.01.2012

TRANSLATE

Da veröffentlichte ich am 4. Juni 2011 einen Artikel "Rolf Hochhurt spricht Tacheles bei Harald Schmidt!" - das war die letzte Sendung von Harald Schmidt bei der ARD. Und da spricht der Dramatiker Rolf Hochhuth von der Notwendigkeit, dass eine Revolution notwendig ist - nötigenfalls eine gewaltsame.

Ein Jahr lang haben Zensoren gebraucht, bis sie dieses eingebettete Video in meinem Blog entdeckten Und heute sah ich: Wer dieses Video aufrufen wollte, erhielt folgende Meldung:

Und bei zwei anderen Videos schlugen die Zensoren zu und folgende Meldungen erscheinen: "Dieses Video ist privat" und bei einem anderen "Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil der Uploader sein YouTube-Konto geschlossen hat." Wieso sind diese Zensoren nicht ehrlich? Es müsste der Wahrheit gemäß heißen: weil das Konto geschlossen wurde ...

Irgendwie finde ich es albern, dass dieses System so reagiert. Wie die aufgeregten Hühner! Es hat sich doch in der Szene herumgesprochen, dass unliebsame Videos - unliebsam deshalb, weil sie die Wahrheit zeigen - bald aus YouTube verschwinden. Und es soll ja böse Menschen geben, die die wirklich guten Videos bei YouTube et al. herunterladen und dann irgendwo ganz sicher vor der Zensur bunkern und bei Bedarf verteilen!

Diese Art dieser Zensur bewirkt das Gegenteil: "Verschwindet" ein bestimmtes Video, dann könnte das ein Indiz dafür sein, dass eben dieses Video für diese "Elite" gefährlich sein könnte. Also lohnt es sich, dieses Video gesondert sicherzustellen.

Und was die "gelöschten" Videos angeht, ich habe andere interessante Videos eingestellt - sh. HIER (http://0z.fr/U6uW0)

Ein deutlicher Aufruf zur Revolution? Rolf Hochhuth bei Harald Schmidt! die Bananenrepublik
Hochgeladen von DieBananenrepublik am 04.06.2011

Übrigens, mir sind Gerüchte zu Ohren gekommen, dass der derzeitige Bundesinnenminister das Rad der Geschichte des Web zurückdrehen will: Vor allem die seit Web 2.0 leicht ermöglichte Verlinkung soll komplett abgeschafft werden - dieses neue WEB soll dann WEB -1.0 heißen?! Aber ich denke, das ist eine Zeitungsente. Wer kommt denn auf solche Ideen?